如果没有，是否可以在转换之前将启动信息保存在某处并在回滚时恢复？
答案1
简短答案
总的来说，如果你想要帮助实际的如果需要，你应该详细说明你试图实现的目标以及实现目标的原因。如果你只是对理论感兴趣，那么你提供的详细程度的答案是“视情况而定”。
长答案
细节很重要。例如：
- Windows 不喜欢安装在逻辑分区上，因此将 Windows 安装从主分区转换为逻辑分区将导致其无法启动。（我知道有办法解决这个限制，但据我所知，它们都涉及较小的主分区或更复杂的卷积。这些可能很难撤消。）
- 在某些情况下，将分区从主分区转换为逻辑分区或反之亦然，可以以简单的方式完成；但在其他情况下，它还需要调整分区大小、移动分区或转换其他分区。我的修复零件工具可以进行转换，但不能进行任何先决条件的移动或调整大小；它将不是保证之后可以启动操作系统。其他一些 Windows 工具可以进行类似的转换，但我不知道它们可以处理多少任务的细节。
- 可能存在特定于操作系统的怪癖。Linux 往往不太关心主分区和逻辑分区的状态。我对一些不太知名的操作系统（FreeBSD、OS/2、BeOS 等）的记忆正在逐渐淡忘，因为我已经很久没有使用它们了，但我记得 DOS 和 Windows 一样有局限性。
- 根据操作系统和引导加载程序，您可能需要在一次或两次转换后重新安装引导加载程序。
- 低级全盘备份是一种非常简单的方法，可确保您可以恢复到起点；但是，这样的备份可能会占用备份介质上的大量空间。
在 BIOS 世界中，“启动信息”存储在各种位置，例如：
- 主引导记录 (MBR；磁盘的第一个扇区)
- MBR 后面紧接着的扇区
- 分区引导记录 (PBR；操作系统引导分区的第一个扇区)
- BIOS 启动分区（仅在 GPT 磁盘上，因此与您的问题无关，但为了完整性我还是记下来了）
- 各个分区中的文件。
BIOS 模式启动越来越不重要，因为自 2011 年底以来销售的大多数计算机都使用 EFI，而不是 BIOS，而 EFI 的启动方式完全不同。不过，您的问题提到了主分区和逻辑分区，这意味着计算机很可能以 BIOS 模式启动。但如果以 EFI 模式启动，则可能会使用 GPT，而 GPT 没有主/扩展/逻辑分区的区别。在 GPT 下，引导加载程序作为文件存储在EFI 系统分区 (ESP)，而不是分散在 MBR、PBR 等中。如果计算机从 MBR 磁盘以 EFI 模式启动，它可能不太关心主分区与逻辑分区的状态，但如果你将 ESP 从主分区转换为逻辑分区或反之亦然，那么可能使 EFI 混乱到系统无法启动。这是我从未尝试过的事情 —— 即使我尝试过，结果也可能因 EFI 而异，所以我不愿意对此进行概括。
一些引导加载程序依赖于分区详细信息，例如分区编号、主/逻辑状态以及分区上是否存在“引导标志”（也称为“活动标志”）。详细信息因操作系统和引导加载程序而异。本段的重点是，备份“引导信息”取决于了解所涉及的操作系统的详细信息、分区布局，也许还有正在使用的引导加载程序等。