![在配备 P840 RAID10 和 mdadm RAID10 的 HP proliant DL380 G9 上](https://linux22.com/image/1536485/%E5%9C%A8%E9%85%8D%E5%A4%87%20P840%20RAID10%20%E5%92%8C%20mdadm%20RAID10%20%E7%9A%84%20HP%20proliant%20DL380%20G9%20%E4%B8%8A.png)
在配备 smartarray P840 的 HP proliant DL380 g9 上,我有一个 ubuntu 17.04 vm 充当 ownCloud 服务器。如果我使用 HW RAID10 而不是 mdadm RAID10,会有什么不同吗?在速度方面,是否有任何数据表明两者更胜一筹?
答案1
对于 RAID 10,如果两者之间有任何速度差异,那么差异应该可以忽略不计,因为它们没有奇偶校验。
如果您将来运行 RAID6,则全速率内部数据传输的性能可能会受到影响,但外部(云)传输的性能不会受到影响。
此外,硬件突袭确实具有专有性的缺点,并且如果控制器出现故障,则需要用兼容的控制器替换控制器,这会带来麻烦。
在我们的戴尔服务器上,我们将每个驱动器设置为单驱动器 RAID 0,将它们作为原始设备公开给主机,然后我们将 MDRAID1 用于主机,并将 MDRAID10 用于数据。
您的控制器可能允许驱动器“传递”到主机,但我们的控制器不允许这样做。
重点是,我默认使用 MDRAID,因为它兼具性能、可靠性、稳健性和简单性,除非我们尝试处理一些奇怪的配置或性能标记。