首先我问一个简短的问题，下面我将对此进行详细说明： 对于不太可能丢失数据但又尽可能降低成本的家庭文件服务器，您会使用什么样的设置呢？
我目前正在考虑升级家庭服务器（当前设置的详细信息如下）。我正在寻找主要可以充当 NAS 的东西，但如果价格不是太贵，它也可以托管 Plex 服务器、VPN 服务器和其他一些小东西，那就太好了。它将存储文档、照片、音乐和视频，总共约 3Tb。我主要关心的是数据完整性，其次是速度和可用性。例如，当驱动器发生故障时，我不会介意一周的停机时间。
似乎建议对所有数据保留三份副本，其中一份在异地。就我而言，第二份副本将放在我父母家的服务器上，通过互联网同步。我将在本地外部硬盘上创建第三份副本，该硬盘仅在备份期间连接。
现在的问题是：如何保证所有驱动器上的数据一致且没有文件被更改？本地可以使用 ZFS 及其校验和来完成此操作，但这需要在单个位置使用多个驱动器，从而大大增加了设置成本。
另一个问题是如何处理数据版本控制。例如，在紧急情况下，我希望能够访问上个月的数据。ZFS 似乎也很好地解决了这个问题，但同样，只有在驱动器较多的情况下才是一个可行的选择。
目前，我使用两台 Raspberry Pi 2 作为文件服务器，每台都连接了一个外部硬盘。两台都在不同的位置，托管自己的文件，并使用 rsync 通过互联网备份到另一台。版本控制是使用硬链接完成的。在组装这些服务器时，我认为如果其中一台服务器出现故障，我只需将另一台服务器脱机，购买新的 Pi 和硬盘，然后将好的驱动器复制到新服务器即可。但是，两个驱动器都使用 ext3 格式化，我最近意识到存储数据中的错误可能不会立即被注意到。这确实让我感到震惊，因为关键是要保证数据安全。因此我提出了这个问题。
此外，当时我没有考虑到在恢复过程中唯一好的磁盘会承受很大的压力，这当然会使它更容易损坏，从而导致我丢失所有数据。基于这种推理，我不断在各处添加冗余驱动器，当然价格也因此大幅上涨。这让我回到最初的问题：在家庭存储解决方案中，什么时候才有足够的冗余？