我有两套USB 3.0磁驱动器，每组都连接到自己的USB 3.0每个集线器又连接到自己的USB 3.0我的主机上的根集线器（其中一组设备以软 RAID 形式组合在一起）。
每个“路径”的带宽都已饱和，从某种意义上说，RAID 数据速率受根集线器数据速率限制，而不是受单个驱动器限制。
假设我买了一个 2 端口USB 3.1 第二代扩充卡。
据我了解，这两种协议使用相同的一组引脚/电线（参考：https://www.synopsys.com/designware-ip/technical-bulletin/achieving-10-gbps.html）， 在哪里
USB 3.1 Gen 1（USB 3.0）指定的理论物理数据速率为 5x1 Gbps。
USB 3.1 Gen 2 指定的理论物理数据速率为 5x2 Gbps。
忽略文章中讨论的开销，理论上我是否可以将两个现有的 Gen-1 集线器连接到单个 Gen-2 根集线器，并充分利用该卡的带宽？
[编辑] Ali Chen 提到在 USB 3.1 G2 集线器中使用“存储转发”，这让我发现以下内容：
“通过多个 IN，USB 3.1 [Gen 2] 主机会向两个设备发送 IN 请求，而集线器会缓冲来自 5Gbit/s USB 3.0 设备的数据，并在上游端口有容量时传输数据，从而最大限度地利用可用带宽” http://www.techdesignforums.com/practice/technique/understanding-usb-3-1-protocol/
答案1
答案是肯定的。就总带宽而言，一个 SuperSpeedPlus (SS+) 主控制器相当于两个单独的常规 SuperSpeed (SS) 控制器。
即使您在 SS+ 根和 SS 设备之间有一个 SS+ 集线器，情况也是如此。这是因为 SS+ 架构更先进：SS+ 集线器不再像 SS 架构中那样是简单的中继器/转发器，而是具有所谓的“存储转发“架构，请参阅 USB 3.1 规范第 3-15 页和图 3-8（由 usb.org 提供，作为大型 zip 文件的一部分）。
补充。可以简要概述 USB 3.1 Gen 2 协议的架构改进找到这里本质上，SS+（或 SSP）为数据包添加了大量本地缓冲，看起来类似于 USB2 事务转换器架构中的拆分事务的想法。