这最终是一个关于如何优化物理机->虚拟机移动的问题。我发现了许多与此相关的帖子，但似乎没有一个帖子（目前还没有？）直接解决这个问题。如果我搜索得不够仔细，请随时指出并责备... ;-)
我的物理硬件包括六个 2TB 存储驱动器、一个 8 核/32GB 超微 Xeon 主板和几个速度相当快的 SATA SSD。
目前，我有一台物理机器充当专用文件服务器，在 raid5 模式下通过 MDADM 运行 Ubuntu 和 ext4。这实际上是我设置中唯一“重要”的机器，因为它是我本地家庭备份，同时也充当用于转码视频和其他类似内容的计算服务器。我还有其他几台小型 Linux 机器，用于随机、大多不重要的东西 - 我经常重建它们，如果它们坏了，我并不在意，因为重要数据在文件服务器上。我还有两台较旧的 Windows 机器，我希望部分虚拟化以节省空间/电力，但同时也希望让它们能够访问性能更高的硬件。
我想将文件服务器移至较新的 Linux 发行版，并将大部分存储移至基于 ZFS 的文件系统。我在工作环境中熟悉 ESXi，但我不在那里管理存储，因此这部分对我来说有点不透明。我正在尝试弄清楚如何处理此设置上的存储。我至少可以看到以下选项：
- 在裸机上运行 Linux。将该机器设置为文件服务器，并在物理磁盘上设置 ZFS，就像在任何其他机器上一样。然后在该机器上运行 KVM，并从那里托管虚拟机。
在裸机上运行 Linux，在那里运行 KVM，并将此实例用作虚拟机管理程序。从那里构建一个运行文件服务器的 VM 和所有其他机器的其他 VM。在这种情况下，我需要一些帮助来弄清楚如何将存储公开给 ZFS/文件服务器 VM。我是否只需将所有这些磁盘传递到 ZFS 服务器？这将阻止任何其他 VM 使用此空间，或者如果它们托管在其他地方，它们必须来回反弹几次。
在裸机上运行 ESXi，并启动一个 VM 作为文件服务器，其他 VM 作为其他 VM。在这里，关于如何将存储暴露给文件服务器，我遇到的问题基本相同。ESXi 的性能是否会比 KVM 更好？将来扩展存储怎么样？我肯定还有其他我没有考虑的东西……但那些其他的东西是什么？
答案1
ESXi 可以使用本地存储、NFS 安装或 iSCSI LUN。如果您在裸机上安装 ESXi，它可以访问本地存储，您只需在其中创建一个或多个数据存储（如果您在工作中使用 ESX，您应该熟悉这一点）。ESXi 有一个严重的警告，那就是它对支持的网卡非常挑剔。如果您没有 Intel 或 Broadcom NIC，它可能无法工作（例如，ESXi 甚至不会识别它）。因此，在继续进行此方向的操作之前，请检查硬件兼容性。您还应该检查您的 RAID 适配器是否受支持。如果 NIC 或 RAID 适配器不受支持，那么对于 ESXi 选项来说，这将是一个障碍。
我不熟悉 KVM，所以我无法评论 ESXi 与 KVM 或任何 KVM 配置步骤。
答案2
您基本上已经弄清楚了。所有三个替代方案都是可行的。
选项 2 和 3 本质上是相同的，只是风格不同，因为 ESXi 只是一个带有虚拟化软件的 Linux 发行版（大致相当于另一个带有 KVM 的 Linux 发行版）。它们之间的主要区别在于管理/维护（例如，ESXi 有 vSphere 等工具来管理主机，而 KVM 有不同的工具）和对某些功能的支持（例如，某些 Nvidia 卡经过认证可用作虚拟 GPU，而几乎所有 AMD 卡都可以与 ESXi 一起使用，而 KVM 可能有更广泛的支持，但从网络上的教程来看，运行起来可能更困难）。
1 和 2/3 之间的区别在于，前者不太复杂（就有多少层而言），但集成度更高（这意味着您不能轻易地用其他东西替换存储，但没有必要……）。
我建议你选择具有你需要的所有功能并且你最习惯的版本。就我个人而言，我建议使用 ESXi，因为我重视可预测性和稳定性，并且认为这样的系统应该可以运行很多年而不需要更改基础系统（当然除了安全更新）。如果我必须选择 KVM，那么我会选择一个具有 5 到 7 年长期支持的发行版。