为了整理我的迷你塔式台式机机箱中的接线，减少杂乱，我正在考虑将其中较长的 SATA 电缆换成最短的电缆。市场上充斥着非常短的 SATA 电缆：
然而，以下希捷文章状态：
串行 ATA 电缆有多种长度可供选择，最长可达 1 米。最短电缆长度为 12 英寸，使用较短的电缆可能会导致电缆出现定时或噪音干扰。
以上是我能找到的唯一关于 12 英寸以下 SATA 线缆会导致性能问题的说法的来源。这两个著名的最大 PC或者普吉特系统SATA 电缆基准测试考虑了小于 12 英寸的电缆。
对于那些曾经使用过这些较短电缆的人来说，您是否注意到它们存在任何特殊的性能问题？
更好的是，有人可以链接（或进行）基准测试来为这一说法提供一些实证依据吗？
答案1
这串行 ATA 修订版 3.0 规范没有提到最低限度我能找到的电缆长度标准中引用的最短电缆长度为1米。
我能找到的唯一支持较短电缆可能导致时序或噪声干扰的说法的参考资料来自一篇题为成功的 SAS/SATA 设备设计和开发：您需要了解 6 Gb/s 及更高速度的知识：
然而，如果电缆太短，去加重和均衡实际上可能会导致信号过度补偿，从而降低信号完整性。
然而，进一步阅读本文可以清楚地发现，这仅适用于 SAS-2 电缆，而不适用于 SATA（注意强调）：
不要使用太短的 SAS-2 电缆：
虽然这似乎与上一点相矛盾，但 SAS-2 采用去加重和均衡来尝试克服衰减和抖动的影响。然而，由于端点不会就应该有多少去加重和均衡进行沟通，因此这些值固定在一个范围内，并期望它们能够在规范支持的电缆长度上工作。
然而，如果电缆太短，去加重和均衡实际上可能会导致信号过度补偿，从而降低信号完整性。
虽然该规范据称可以适用于任何长度的电缆，但如果您在使用 SAS-2 时遇到短电缆问题，请尝试使用更长的电缆来确定是否是这个问题。请注意，短电缆问题不适用于 SATA，因为 SATA 不支持去加重或均衡。
此外，对于 SATA 来说，电缆似乎越短越好：
开发人员可以提高信号完整性的其他方法包括：
...
使用最短的合理电缆：
电缆越长，衰减越大。减少衰减的最佳方法是缩短电缆。对于 SATA 尤其如此，因为没有 SAS 规范的去加重和均衡功能，因此链路的特性完全控制信号衰减和抖动。