假设我有 5 个虚拟机（4 个 tomcat 服务器和一个数据库）。不是很拥挤（高峰时段有 100 个不同的用户）。我想知道是使用 4 核 3GHz CPU 还是 8 核 2GHz CPU 更好？
另外，如果 1 分钟 CPU 负载峰值超过 3，平均约为 0.9，但总体 CPU 利用率远低于 20%，您是否会说问题出在内核不够？我的直觉是，更多的内核（即使 GHz 低得多）会降低 CPU 负载并使服务器响应更快……但不确定。
哦，有一件事可能很重要——就我而言，虚拟化基于 Proxmox 4 和 LXC。但我猜其他虚拟化不会有太大不同。
答案1
在其他所有条件相同的情况下，选择 8 核 x 2 GHz = 16“GHz”核，而不是 3 x 4 = 12“GHz”核。看来您的负载适合多个核（大量用户、多个虚拟机，更不用说线程了），因此您的系统将利用额外的核。
当然，这是假设频率是核心的唯一重要因素。事实并非如此。我会查看 www.cpubenchmark.net 上每个 CPU 的资料，然后选择“通过分数”更快的那个。
仅从 CPU 负载无法判断太多性能问题 - 尤其是在多核 CPU 上。“天真地”你可以将负载除以核心数，如果该值小于 1，则没问题。当然，这不会描绘出任何有意义的画面 - 我会运行“vmstat”并查看占用资源的是什么 - 除非 SYS + User 很高，否则我会在其他地方查找瓶颈。（磁盘 IO、数据库锁定）。也就是说，4 核 CPU 上的峰值负载小于 4 通常意味着服务器正在应对 - 但不是最佳状态。更多核心可以使系统更快，而不一定影响“负载”数字。
您可能会发现您的系统受到 IO/磁盘限制 - 但这只是猜测。