我家里有一台小型服务器，占用空间约为 8 TB。
今年，HDD-Diety 指出我的系统存在问题 - 半年内 3 个不同的驱动器坏了，包括一个备份驱动器（过去一年它一直闲置着）。所以我只剩下一个不同步的池。
还有什么其他可靠且价格不贵的备份选项？有人用磁带驱动器吗？可靠吗？或者最好还是使用 HDD - 哪一个更适合这项工作？
答案1
我建议个人使用时避免使用磁带驱动器，它们非常昂贵，可靠性也不比硬盘驱动器高多少，而且典型的最大磁带大小以两位数 GB 为单位，在运行备份时，您需要坐在系统旁边几个小时等待更换驱动器中的磁带。
虽然它并不完全符合“廉价”的要求，但我建议使用像 Amazon S3 这样的服务。大多数 FOSS 备份软件都支持 S3 样式的存储 API 来存储数据，而且通常很容易设置。但是，对于约 8TB 的数据，使用基本存储选项，您需要每月在 Amazon S3 上花费大约 200 美元，而使用 IA 存储选项（适用于备份）则需要花费大约一半的费用，大多数其他竞争对手的定价也差不多。您只需备份实际需要的内容（例如，您可能不必备份操作系统本身，只需备份配置和已安装的软件列表）并使用压缩（这可能会显著减少您的空间需求，具体取决于所涉及的数据类型）即可轻松降低这一成本。
如果您不需要存储所有数据，蓝光光盘可能也是一个不错的选择（但蓝光光盘并不便宜，而且您需要很多，因为双层光盘最多只能容纳 100 GB）。如果使用蓝光光盘等光学介质，请确保使用尽可能低的写入速度，因为可写光学介质的数据保留与写入速度直接相关（写入速度越慢，激光聚焦在特定点的时间就越长，从而获得更好的保留效果）。
如果您必须使用传统硬盘，我有以下几点建议：
如果可能的话，避免使用 USB 或 Firewire 连接它们，因为它们都存在可靠性问题。eSATA 和外部 SCSI/SAS 连接更可靠，内部热插拔驱动器托架甚至更好。
避免使用 SSD。如果不经常使用，它们的长期数据保留效果不佳。
多花点钱购买企业级或 NAS 级硬盘，它们通常更可靠（但不一定更耐用）。
最好将每个备份的多个副本存储在单独的介质上。这实际上适用于任何备份系统，但许多人在处理可移动硬盘时不会考虑这一点。
为磁盘配备合适的抗冲击和防静电盒，以便在不使用时存放它们。这些盒子通常在大多数情况下每个售价约 10 美元，可防止传统硬盘面临的两大威胁。
如果可能的话，整合某种形式的擦除编码备份以防止数据损坏。我个人建议PAR 档案为此。理想情况下，出于性能原因（并且因为它的压缩效果不佳），应在压缩备份之后使用它。