我有一台 Windows 10，已完全更新，配备 16GB RAM 的 PC。
昨天我决定清理我的回收站；我有一个备份程序，可以对文件进行版本控制，所以回收站里堆满了每天都会更改的小文件副本。最后，删除了大约 35,000 个文件。
首先，资源管理器窗口的行为确实很迟缓（例如，需要整整一分钟的时间来重新排序文件列表），而且因为我想检查我没有永久删除一些我关心的文件，所以我按组删除了大约 5,000 个文件。
删除三组后，操作系统显示“内存不足”消息；这不是通常的“请关闭某些程序”消息，而是在这种情况下，该消息表示操作系统将开始自行关闭程序。而且，它确实“关闭”了 Chrome（它实际上杀死了它，因为当我稍后重新启动它时，所有历史记录都丢失了）。我使用任务管理器检查了一下，发现 Explorer 确实占用了 16GB RAM 中的 15.9GB。除了 Chrome，过了一会儿，屏幕变黑了，以较低的分辨率短暂恢复，然后以正常分辨率恢复，但无法识别第二台显示器（即视频驱动程序崩溃了）。
重新启动系统后，一切都恢复正常（除了 Chrome 中的所有标签和历史记录都丢失了），但我对操作系统在这一切中的行为感到好奇。
问题：
Explorer 耗尽 16GB 的 RAM 来处理回收站中的 35,000 个文件真的有意义吗？我的文件夹中确实有那么多文件，而且它们不会造成任何麻烦。
操作系统是否应该有一种机制来拒绝向程序提供 RAM（即使它是一个 Explorer 文件夹，我已将其设置为在单独的进程上启动）而不是让它崩溃系统？
答案1
Explorer 耗尽 16GB 的 RAM 来处理回收站中的 35,000 个文件真的有意义吗？我的文件夹中确实有那么多文件，而且它们不会造成任何麻烦。
回收站有所不同，因为它维护了额外的数据，这些数据需要在自定义视图中进行解析和呈现：
一个名为 info2（Windows 95 中未安装 Windows 桌面更新时为 info）的隐藏文件以二进制格式存储了文件的原始路径和原始名称。[7] 自 Windows Vista 起，每个文件的“元”信息都保存为 $I.，而原始文件则重命名为 $R.。
https://en.wikipedia.org/wiki/Trash_(computing)#Microsoft_Windows
当文件被发送到 Vista 回收站时，它会被重命名为一个伪随机文件名，以 $R 开头，以文件的原始扩展名结尾；这个 $R 文件包含文件的原始内容。除了 $R 文件外，还会创建另一个文件（以 $I 开头，与 $R 文件同名），其中包含文件的删除日期和时间（文件偏移量 16；8 字节）以及删除时的文件路径（文件偏移量 24；可变长度；Unicode 格式），如图 5.41 所示。
https://www.sciencedirect.com/topics/computer-science/recycle-bin
打开包含约 30,000 个文件的回收站目前也会消耗约 5.5 GB 的 Windows 资源管理器 RAM。虽然没有您的情况那么多，但我的文件较少，而且可能取决于文件被删除的位置，影响显示的路径长度，消耗不同的内存等。
因此，我认为回收站存在如此多文件的情况下消耗如此多的内存是正常的。
操作系统是否应该有一种机制来拒绝向程序提供 RAM（即使它是一个 Explorer 文件夹，我已将其设置为在单独的进程上启动）而不是让它崩溃系统？
很难判断 1. 消耗如此多内存的进程是否为用户做了正确的事情，以及 2. 该进程将来会如何表现。请记住，Windows 资源管理器不会在它变得不稳定之前开始告诉 Windows 消耗所有可用内存，而是随着时间的推移要求越来越多的内存，直到 Windows 认识到它有问题现在。此时它会通知您作为用户并询问要做什么，因为您是唯一可以决定的人。
当然，有不同的策略，Linux 的 OOM-killer 就是其中之一。它只是一个软件，在与 Windows 完全相同的情况下启动，但不是询问某个用户，默认情况下杀手自己决定。有时，在你的情况下最有可能，这意味着消耗所有内存的进程将被终止，可以选择以这种方式拯救系统。但情况不一定如此：想想你正在运行消耗大量内存的虚拟机或数据库的情况，一些新进程开始消耗更多内存，但比前面提到的要少，直到系统再次耗尽资源。根据当前的杀手设置/实施/... 可能只是你的一个大型虚拟机或数据库进程被终止，而不是新进程，因为杀手不知道哪个进程对你最有用。它只看到哪些进程消耗了大量内存，并且知道需要内存。
此外，请记住，保持操作系统的功能状态也只是问题的一个方面：操作系统最终是服务于您的奴隶，而您是它的主人，它会尽最大努力处理您交给它的工作负载。直到它无法再处理为止，这仅仅是因为通过执行您告诉它这样做的进程。