我有这SATA-to-USB3 外置 2.5 英寸硬盘盒，连接到 USB2 端口，因为我的笔记本电脑没有任何USB3 端口。
但它有：
- 一个可用的 eSATAp 端口（通过 eSata+usb2 组合端口为 SATA 供电），以及
- 一个免费的 expresscard 插槽。
我可以购买：
A) 要么是 eSATAp 外壳，例如这（更换我的 usb3 外壳）并将其连接到我的笔记本电脑的 eSATAp 端口，或者
B）“expresscard-to-USB3”卡，例如这并将我的 usb3 外壳连接到它。
我相信这两种方案都比当前的 480Mbit/s 设置（usb3 外壳到 usb2 端口）运行速度快得多，但哪种方案运行速度更快？A 还是 B？
我的笔记本电脑不支持 Sata III。仅支持 Sata II。那么 eSATAp 端口的最大速度是 3Gbit/s，对吗？
另一方面，我的笔记本电脑的 ExpressCard 驱动器使用 PCI Express 1X 接口，该接口能够达到 2.5Gbit/s。因此，Express-to-USB3 卡上的 5Gbit/s USB3 端口的最大瓶颈是 2.5Gbit/s，对吗？
提前谢谢您，请原谅我的英语不好。
答案1
考虑到 USB 开销（实际上相当大），和PCI-e 开销，eSATAp 连接几乎肯定会更快。对于只进行小量传输的设备（如鼠标和键盘），这通常不是问题，但对于块存储设备（如硬盘）中常见的持续批量流式传输，它开始变得相当重要。我预计 SATA 连接在传输速度方面会更快和潜伏。
此外，USB 因长期使用可靠性差而臭名昭著。与 SATA 相比，USB 的总线重置（当您碰到连接器并瞬间中断连接时会发生这种情况）成本极高，并且更有可能导致数据损坏。
答案2
是的，你的想法是对的。从速度的角度来看，eSATAp 机箱是更好的选择，因为它具有更大的带宽，而且因为它使用的是 SATA 协议，所以不需要在协议之间进行转换的开销和延迟。它也不太可能出现驱动程序问题。
我确实注意到，在实践中，你会期望 SATA 2 的速度略有提高