正如标题所示，我需要帮助连接位于家中不同楼层的网络设备。场景如下：
我需要连接的 PC 在底层 (1F)。但是，我们唯一的互联网连接路由器位于三楼 (3F)。我现在需要以某种方式将我的 PC 连接到此路由器。我在底层没有可用的互联网连接。现在，两者的连接方式如下：
路由器 --> 以太网 --> PowerLAN/DLAN --> 以太网 --> PC，但是，这种连接方式无法满足我的需求，因为我损失了大约 2/3 的可用带宽（已经很少了）。不幸的是，通过长 LAN 电缆连接它们不是一个选择。我考虑过使用特殊的抛物面天线来连接它们，如下所示：
路由器 --> 以太网 --> 天线 --> 天线 ---> 以太网 ---> PC。
然后将这些天线安装在我家外面并正确对齐。
是否有任何有用的输入？我不太确定要使用哪些部件来完成此任务。
答案1
我听说过这样做，但这不是我的首选，但它可能在你的限制范围内有效。将以太网电缆穿过你的炉子管道可能会有效，因为它不会在建筑物上钻孔或做任何永久性的事情。
我建议将电缆穿过回风（冷）管道，而不是强制空气（热）侧。热侧可能没有足够的热量，但如果由我决定，我宁愿不冒这个险。
您必须弄清楚什么是回风，什么是强制风，但这可以简单到在炉子/空调运行时将手放在通风口上。
您可能需要将电缆稍微拉紧，以防止在空气流动时撞到管道侧面，或者可能需要松弛才能放下。如果您使用此方法，那么您必须弄清楚哪种方法最适合您的情况。
答案2
很难给出明确的答案。以下是我想研究的一些事情：
使用长以太网 LAN 电缆是速度和可靠性方面的最佳解决方案。你没有说为什么这不是一个选择；根据我的经验，如果您坚持使用绞合电缆（跳线）而不是实心芯（更好的弯曲半径），即使没有大量钻孔，也可以部署长以太网电缆。即使在楼梯间也可以。
您没有提供正在使用的 PowerLAN/DLAN 的详细信息，例如适配器到适配器带宽的实际测量值，以及这与您的互联网带宽相比如何。使用 PowerLAN 很容易犯错误，例如将适配器放在分配器插座上而不是墙上插座上，或者将两个适配器放在不同的相位上，而没有良好的相位间通信。因此，可能值得尝试优化 PowerLAN 连接 - 进行一些实验，然后措施原始吞吐量。
对于路由器/天线解决方案，同样缺少所需带宽的信息（802.11n（2.4 Ghz）是否足够？您需要 802.11ac（5 Ghz）吗？等等）。完全可以买一些带有可拆卸天线的廉价路由器，例如 TP-Link，在其上刷入 OpenWRT，然后制作自己的路由器天线。然后设置一些网格模式，一切就绪了。将天线放到室外比较棘手（天线电缆不应太长，在室外钻孔需要采取特殊措施隔离它们），将路由器+天线组合放到室外也比较棘手（需要额外的防水外壳进行保护）。
除了“自己动手”之外，还有一种替代方法是购买更昂贵的、已经为外部量身定制的路由器，带有定向天线，例如 TP-Link CPE 210/220（2.4 Ghz）或 CPE 510/520（5 Ghz），或 Ubiquity Nanostation 等。检查一下市场，可能还有更多这样的设备。
编辑
（一般来说，请使用更多信息来编辑您的问题，不要将其放在评论中）。
仅仅因为房主不想要，就不可能铺设局域网电缆。
不过，根据您所在国家/地区的法律，他可能不得不容忍非永久性安装。当然，激怒房主是危险的。
现在我想，同样的情况可能也适用于天线。
如果我是房主，我会更反对在室外安装（在外墙上钻孔），而不是在室内安装，因为室外安装真的可能很麻烦。
剩下的就是两个内部路由器之间的 PowerLAN 或 WLAN。测试：如果将适配器放在一起，您会得到多少 PowerLAN 带宽？在同一层楼？是否有特别好或特别差的插座/插座组合？正如我所说，进行实验。对于 WLAN：对于一层楼上的普通 AP 和另一层楼上的站点，您会得到多少信号强度和带宽？
（并且我不会说 50 MBit/s 的互联网带宽“已经很窄”；在德国大城镇以外，有不少家庭都乐意获得这么大的带宽...）
答案3
根据阅读评论、产品观点和其他研究。
弄清楚哪些插座位于哪些断路器上。
用笔或贴纸在带有网络发送器或接收器的设备上做上标记，以供参考。
使用线路滤波器/调节器，完全阻断与发送器插入同一电路的其他设备的噪声或者接收器。这样它们将防止设备增加交流线路噪声。
您可能需要拔掉设备并比较速度，看看某些设备是否会导致速度下降。您可能需要拔掉网络电力线适配器并将其重新插入以重新同步。
如果电源线调节器/滤波器不够，请尝试使用插座为电池充电的 UPS，然后所有设备都使用电池供电。信号应该更清晰。APC 生产的 UPS 不错。
这里的目标是防止任何非电力线网络适配器的设备增加线路噪声。此外，在配电板上添加全屋线路噪声调节器，以阻挡来自其他人的房屋和设备的噪声。