☰

为什么命名管道不尊重读取器的附加顺序？

tag-icon • tag-icon fifo mkfifo
为什么命名管道不尊重读取器的附加顺序？

我有这个测试脚本：

#!/usr/bin/env bash

fif="foooz"; rm "$fif" ; mkfifo "$fif"

( cat "$fif" | cat && echo "1") &

sleep 0.1

( cat "$fif" | cat && echo "2") &

sleep 0.1

( cat "$fif" | cat && echo "3") &

echo "first" > "$fif"

wait;

我得到的输出是多种多样的，我有这些品种：

first
1

first
2

first
1
2

first
3

我的问题是 - 为什么读者附加到命名管道的顺序不重要/受到尊重？看起来很蹩脚，它几乎是随机的？

答案1

F=example.fifo
mkfifo $F
cat $F | tee -a >( read B; echo "B=$B" >&2 ) >( read C; echo "C=$C" >&2 ) | (read A; echo "A=$A") &
echo OK > $F
    A=OK
    B=OK
    C=OK
rm $F
  • ">()" 是进程替换
  • 内部三通工作原理这里。

请注意，所有 3 个输出都是同时运行的（通过添加 进行测试sleep 1;），如果您想在启动 B 之前等待 A 完成，那么只需使用循环或列表即可；

F=example.fifo
mkfifo $F
cat $F | ( read O; echo "A=$O"; echo "B=$O"; echo "C=$O") &
echo OK > $F
    A=OK
    B=OK
    C=OK
rm $F

相关内容