☰

检查命名管道是否打开以供读取

tag-icon • tag-icon bash shell fifo
检查命名管道是否打开以供读取

现在，我有一个蹩脚的检查来查看是否正在读取命名管道：

is_named_pipe_being_read() {

    local named_pipe="$1" 
    echo "unlocked" > "$named_pipe" & 
    pid="$!"
    # Wait a short amount of time
    sleep 0.25
    # Kill the background process. If kill succeeds, then
    # the write was blocked 
    ( kill -PIPE "$pid" ) &> /dev/null
}

如果终止有效（以 0 退出），则意味着没有人从管道中读取数据。

但我不想有 0.25 秒的延迟并启动不必要的进程，而是寻找一种方法来检查命名管道以查看它是否已打开以供读取？有什么方法可以确定是否有东西正在从中读取？

笔记：我无法在这次调用中从管道中读取数据，我只能写入它（因为使用命名管道，读取器的附加顺序似乎不受尊重 - 或者可能是最近获取数据的读取器，不是最老的读者）。

答案1

if /bin/echo unlocked 1<>fifo >fifo; then
    there are readers
else
    no there ain\'t
fi

is_named_pipe_being_read(){ /bin/echo unlocked 1<>"$1" >"$1"; }

如果没有读者，则会/bin/echo被 a 杀死SIGPIPE并返回非零状态。

您不能使用内置函数echo（即使在子 shell 中），因为它将SIGPIPE被捕获或杀死整个 shell。

就像OP的版本一样，这是破坏性的。如果您有 GNU dd，您可以尝试使用 打开文件O_NONBLOCK，如下所示C：

is_named_pipe_being_read(){ dd oflag=nonblock conv=notrunc,nocreat count=0 of="$1" 2>/dev/null; }

但这也好不了多少；如果管道中有其他写入者，则在命令退出时自动关闭 fifo 将导致所有读取者获得 EOF。

笔记：使用命名管道更多的是一种受虐狂或标准的迂腐行为[1]。由 unix 域套接字实现的 BSD 套接字 API 是无与伦比的好（这就是它统治世界的原因 ;-)），并且有一些程序（例如较新版本的程序）netcat使其也可以从 shell 中使用。

[1] 在上面的例子中被击败或这事实上，根据标准，在 rw 模式下打开 fifo 是“未定义的”，尽管自 30 年前左右以来在大多数系统中都实现了相同的做法））。

答案2

我从这里偷了这个C程序https://stackoverflow.com/a/20694422/5047085:

#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include<errno.h>
#include<fcntl.h>
#include<stdlib.h>
#include <sys/stat.h>

#define SERVFIFO "/Users/alex/.locking/ql/locks/a/fifo.lock"
#define FILE_MODE (S_IRUSR | S_IWUSR | S_IRGRP | S_IROTH)

void syserr(const char *str){
    perror(str);
    exit(1);
}

int main(int argc, char** argv){

    umask(0);

    // try to open for write with no readers

    int fdw = open(SERVFIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);

    if (fdw == -1){
      syserr("non-blocking open for write with no readers failed");
    }

    // create a reader - the process itself - non-blocking

    int fdr = open(SERVFIFO, O_RDONLY | O_NONBLOCK);
    if (fdr == -1){
      syserr("non-blocking open for read no writers failed");
    }

    // try again to open for write but this time with a reader
    fdw = open(SERVFIFO, O_WRONLY | O_NONBLOCK);

    if (fdw == -1){
      syserr("non-blocking open with readers failed");
    }


    printf("non-blocking open for write succeeded\n");

    close(fdw);
    close(fdr);

}

如果它以 0 退出，这意味着有人已经在从命名管道读取数据了？如果它以 1 退出，则意味着没有人正在读取它。

这可能是错误的，但基本测试表明它是有效的。 fifo 路径在上面的程序中是硬编码的。

相关内容