![备份:在我的场景中是否可以使用时间机器,或者克隆作为替代方案?](https://linux22.com/image/1549304/%E5%A4%87%E4%BB%BD%EF%BC%9A%E5%9C%A8%E6%88%91%E7%9A%84%E5%9C%BA%E6%99%AF%E4%B8%AD%E6%98%AF%E5%90%A6%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%97%B6%E9%97%B4%E6%9C%BA%E5%99%A8%EF%BC%8C%E6%88%96%E8%80%85%E5%85%8B%E9%9A%86%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E6%9B%BF%E4%BB%A3%E6%96%B9%E6%A1%88%EF%BC%9F.png)
我想备份仅偶尔连接到另一个外部 HD(B)的外部 HD(A)。
我想使用时间机器来实现这一点,但这在我的场景中似乎是不可能的。
已经使用时间机器将我的 Mac 的内部 HD(C)备份到另一个外部 HD(D),我无法设置具有不同源和目标的备份作业(A 备份到 B 和 C 备份到 D)。
在寻找简单的替代方案时,我发现可以使用磁盘实用程序克隆驱动器。虽然不是特别优雅,但由于硬盘 A 只是偶尔连接,所以这可能已经足够好了。
我仍然有两个问题:
a) 错误可能出在我这边,而我忽略了时间机器中的设置?b) 克隆是否会对我的驱动器造成任何损害,因为它不是增量的,但基本上每次都会重新格式化驱动器?
答案1
据我了解,您的问题是,您想将一个外部驱动器备份到另一个外部驱动器,最好使用某种实用程序来自动执行此操作。
Time Machine 非常适合备份 MacBook 或 iMac,您甚至可以将其设置为在多个磁盘之间交替备份以实现冗余,但 Time Machine 无法单独处理多个不同的独立备份。它旨在将系统(以及可选的任何格式化为 HFS+ 或 APFS 的外部驱动器)备份到其备份驱动器。它无法将驱动器 A 备份到驱动器 B,同时将驱动器 C 备份到驱动器 D。(至少每次您想要转移焦点时都需要相当多的麻烦。)
至于通过磁盘工具克隆驱动器,这取决于您要克隆的驱动器类型到。如果您使用的是硬盘驱动器(带有磁盘),则不应出现异常磨损。如果您使用的是固态驱动器,则由于每次克隆都会重写所有内容,而不是这里或那里的几个单元,因此单元的磨损会更快。
尽管如此,有许多付费数据备份选项可供选择,价格通常在 20 至 50 美元之间。花点时间购买其中一个的许可证可能值得。