我有 4 个磁盘：2x2TB 和 2x1TB。所有磁盘的 RPM 和制造商都相同，均为 7200。操作系统是 Ubuntu 16.04。我想创建一个 RAID 10 池，但我听说混合磁盘大小对 ZFS 来说不是一个好方法 - 如果我错了请纠正我... 那么这 3 个选项中哪个更好（“m”表示镜像）：
- 整个磁盘镜像：（2TB m 2TB）+（1TB m 1TB）。
- 将 2TB 磁盘分成 1TB 分区：(1TB m 1TB) + (1TB m 1TB) + (1TB m 1TB)。
- 两个独立的池：（2TB m 2TB）和（1TB m 1TB）。
我个人不太喜欢第三个选项，但也许它是最稳定的？我是 ZFS 的新手，请提出建议。
我制作了一张图片来说明第二种选择：
答案1
在回答您的问题之前，先声明一下：显然，使用重复的硬件是最简单的。值得注意的是，即使您的设备来自同一制造商并且具有相同数量的 RPM，对于给定的 IO 大小，它们之间的吞吐量也会有所不同（因为 2TB 驱动器可能具有更高的每环字节密度），并且 IOPS 数量在它们之间将是相同的，即使 2TB 驱动器在随机读取情况下的命中频率是 2 倍。基本上，您无论如何都会获得不对称的性能，其中 2TB 磁盘在大型 IO 上的表现要好约 2 倍，而 1TB 磁盘在短随机 IO 上的表现要好约 2 倍。
我将假设您不想出售 1TB 硬盘来购买另一个 2TB 硬盘，然后回答这个问题。从您的问题中，我无法真正判断出您想要的复制级别是多少？无论如何，您都应该尝试遵循以下两个准则：
- 最好让 ZFS 配置完整的磁盘
zpool，因为一个驱动器发生故障时的故障语义比两个分区同时发生故障（当它们所在的磁盘都发生故障时）要简单得多。 - 如果池中的顶级节点是条带化的，则稍后将新磁盘添加到池中是最容易的
vdev。这样，您始终可以同时添加重复的新设备组，而它们的大小是否与池中现有设备的大小匹配并不重要。
如果您想要一个 2 磁盘镜像，那么选项 1 对我来说似乎是最好的。如果您购买了另一块磁盘，请购买第二块相同类型的磁盘，并将它们都添加为此树中的条带节点下的新镜像：
striped
mirror
2TB
2TB
mirror
1TB
1TB
如果您想要一个 3 磁盘镜像，您可以像这样进行镜像，但稍后添加设备会更难（将它们添加为另一个镜像？将它们添加为 1TB 区域下的另一个条带？）：
mirror
2TB
2TB
striped
1TB
1TB
如果您想做 RAID-Z，我建议不要使用不同大小的设备，或者您可以购买更多的 2TB 和 1TB 设备并跨多个 RAID-Z 组进行条带化。
在 ZFS 中复制数据的另一种方法是copies=N在池中的文件系统上设置。这可能对您的用例很有吸引力，但请注意，它并不能解决所有数据丢失问题——设备级故障仍会导致无法使用整个池。（这种方法的主要用例是磁盘内的损坏。）
答案2
我建议使用 raid10：mirror-0 2TB & 1TB mirror-1 2TB & 1TB
为了实现这一点，您需要先创建一个具有 1TB 的 raid0，然后执行两次 zpool attachment 以将每个 2TB 驱动器附加到每个 1TB 驱动器。这可以均衡两个镜像上的负载。确保设置自动扩展以供将来扩展。您最终将获得大约 ~2TB 的空间。