我即将决定在 4K、2K 和 FullHD 投影仪之间进行选择。
我们的投影屏幕宽3米。
大多数信号源都是笔记本电脑，我相信它们大多只能达到 1080p。
如果我使用 4K 或 2K 投影仪会有很大优势吗？
我持怀疑态度，因为如果我的源能力只有 1080p，它只能扩展到 4K，对吗？我不确定这是好是坏。
在全高清源上使用 4K 显示器是否有明显的视觉优势？
PS：我在这里检查过https://stackexchange.com/sites我相信这是询问的正确地方。如果不是，请提供建议。
谢谢
答案1
正如评论中提到的，其中大部分是偏好和意见。
实际上，大多数实际可量化的“好处”取决于硬件如何重新缩放信号，以及显示器可能具有的其他功能。
如果您采用常规 1080p 信号，并在升级到 2160p 时使该信号的每个像素代表 2x2 的 4 像素块，那么在分辨率方面基本上没有任何优势。但是，如果您应用一些更复杂的基于矩阵卷积的升级算法（例如 2xSAI），或者进行某种抗锯齿后处理，那么与相同大小的 1080p 显示器相比，图像质量可能会有一些明显的差异，尽管这通常会提高某些类型的图像的质量，而降低其他类型的图像的质量（例如，上面提到的 2xSAI 非常适合升级旧视频游戏中的像素艺术类型的图像，但它会使文本变得模糊，并且绝对会破坏照片般逼真的图像）。
如果可能的话，我建议在你认为会使用的条件下测试每个选项，然后选择看起来最好的一个。最有可能的是，你不会注意到这三台投影机之间有太大的区别，除非它们来自不同的制造商或型号有很大不同，在这种情况下，只选择 1080p 就足够了（因为它可能是最便宜的）。
还有几点提示：
除非您打算将笔记本电脑屏幕镜像或复制到投影仪上，否则您可以忽略其分辨率以进行讨论。除了非常便宜的笔记本电脑外，所有最近的笔记本电脑都应该有足够好的显卡来驱动至少 1440p（2k 或四倍 720p，取决于谁在营销它）的原始分辨率显示器，大多数不错的笔记本电脑还可以驱动 2160p（4k）显示器，即使笔记本电脑本身没有这样的显示器。还要注意，大多数笔记本电脑不会明确宣传为具有 2k 或 4k 功能，因为连接到外部显示器不是笔记本电脑的正常用例。
假设您的笔记本电脑确实只是输出 1080p 信号，则升级将由投影仪完成，在这种情况下，确切的品牌和型号可能会对图像质量产生很大的影响。这适用于所有显示器，而不仅仅是投影仪（出于这个原因，我积极避免使用几个品牌的显示器）。如上所述，如果可能的话，请尝试不同的选项。
虽然这听起来很愚蠢，但你使用的电缆也很重要。通常，它只会限制显示器的分辨率，但一些特别便宜的电缆甚至可能在额定分辨率下对图像产生可见的干扰。
答案2
如果您打算在其上玩游戏，请仅使用原始分辨率。因此，1080p 输入到 1080p 输出。缩放到不同分辨率时会有轻微延迟，这会给游戏带来问题。缩放延迟对于静态图像或演示文稿不是问题，但对于电影来说是个小问题。有些投影仪有音频延迟设置。