☰

移动与捕获目录的模式匹配的文件

tag-icon • tag-icon bash regex wildcards mv
移动与捕获目录的模式匹配的文件

考虑：

$ ls
foo  xyfooz.tex
$ find . -maxdepth 1 -type f -name '*foo*' -exec mv {} foo \;
$ ls ./foo*
xyfooz.tex

我试图仅使用 mv 而不是 find 来实现相同的指令序列：

$ ls
foo  xyfooz.tex
$ mv *foo* foo
mv: cannot stat '*foo*': No such file or directory
$ ls ./foo*
xyfooz.tex

另外（编辑），

$ ls -F
foo/  xyfooz.tex*
$ mv -v *foo* foo

mv: cannot move 'foo' to a subdirectory of itself, 'foo/foo'
'xyfooz.tex' -> 'foo/xyfooz.tex'

如何确保不出现“stat”警告。换句话说，我想我应该改进模式以将源限制为文件而不是目录？

GNU bash，4.3.48(1)-发布（x86_64-pc-linux-gnu）

$ cat /etc/os-release
NAME="Linux Mint"
VERSION="18.3 (Sylvia)"

答案1

和mv

cannot move 'foo' to a subdirectory of itself在这种情况下是无害的，您可以忽略它。我的意思是mv尽管有警告，但仍会移动其余部分。但是退出状态不会是0，这可能是脚本中的巨大障碍，因为如果您想要中止或采取纠正措施（如果mv不成功），这可能会成为一大障碍。

这已经在评论中说：您可以mv通过使用 重定向 stderr 来静音2>/dev/null；其他警告或错误也将被重定向。

我认为您不能轻易“改进模式以将源限制为文件而不是目录”。您仍然可以采取与文字不匹配的方法foo。以下方法与文件或目录无关；只与名称有关，因为 glob 处理名称；因此在某些情况下可能还不够。

glob*foo*匹配四种分离类型的对象：

  1. foo本身
  2. foo 只带前缀，例如bar-foo– 你可以通过以下方式匹配它们*?foo
  3. 带有前缀和后缀的 foo，例如bar-foo-baz–*?foo?*
  4. foo 仅带后缀，例如foo-baz–foo?*

要排除，foo只需要后三个（2-4），因此第一种方法可能是：

mv *?foo *?foo?* foo?* foo/

除非你nullglob设置了 shell 选项，否则任何模式都需要匹配某些内容，否则它将被mv逐字传递。你不希望这样。解决方案是事先运行以下命令：

shopt -s nullglob

此 shell 选项将使任何不匹配的 glob 扩展为无。我建议您dotglob也研究一下该选项。

请注意*?foo*匹配（2-3）。同样*foo?*匹配（3-4）。另外请考虑--告知mv所有后续参数都不是选项。这样，像这样的文件--foo就不会被解释为（未知）选项。这导致两个更好的命令：

mv -- *?foo* foo?* foo/

或者

mv -- *?foo *foo?* foo/

选择哪一个都没关系。只是不要使用mv *?foo* *foo?* foo/；它会将（例如）传递bar-foo-baz给mv两次（即作为两个单独的参数），从而当工具第二次尝试移动此对象时会产生错误。

当根本找不到匹配项时，我的mv命令将退化mv foo/并抛出错误。您的原始mv命令（nullglob未设置）将获取文字*foo*并抛出另一个错误。

控制台会话示例：

$ shopt -s nullglob
$ mkdir foo
$ touch bar-foo bar-foo-baz foo-baz xyfooz.tex ./--foo
$ mv -v -- *?foo* foo?* foo/
'bar-foo' -> 'foo/bar-foo'
'bar-foo-baz' -> 'foo/bar-foo-baz'
'--foo' -> 'foo/--foo'
'xyfooz.tex' -> 'foo/xyfooz.tex'
'foo-baz' -> 'foo/foo-baz'
$

简单破解

就假设dummy不存在吧。

mv foo dummy
mv *foo* dummy/
mv dummy foo

在基于 inode 的文件系统中，重命名目录应该非常快。已foo/打开文件的程序不应干扰或中断，因为 inode 才是最重要的。但是，如果任何程序需要打开foo/第一个和第三个之间的文件（通过其路径包括）mv，它将失败。可能会发生其他副作用（想象一下在此期间重新创建第三方程序foo/），这就是为什么我将这种方法称为 hack。使用它之前请三思。

无论如何find​

区分文件和目录是 的工作find。你用 做的事情find基本上是正确的。你想用 做的事情（以及我上面做的事情）和mvshell 通配符似乎……嗯，最多“不太正确”。这是你的命令：

find . -maxdepth 1 -type f -name '*foo*' -exec mv {} foo \;

这find将为每个匹配的文件运行一个单独的mv，整个命令的性能会很差。因此，您可能希望切换到单个mv。如果这是您的思路（并且您的mv和find足够丰富），那么您应该考虑这种“非常正确”的方式：

find . -maxdepth 1 -type f -name '*foo*' -exec mv -t foo/ -- {} +

find与你的命令和/或使用 glob 相比，其优势mv如下：

  • 一个人mv可能会得到多个文件来处理；
  • 但是，如果文件太多，一个命令行无法处理，find则会运行额外的mv进程；
  • 如果没有文件匹配该模式，mv则根本不会运行；
  • 由于--像这样的文件--foo不会被解释为（未知）选项mv；

相关内容