我正在为 CCSP 考试做准备，课程内容的一部分讨论了数据弹性。在某一处，材料中有一段关于 RAID 的简介，但似乎……不正确。
在大多数 RAID 配置中，所有数据都以称为条带化的方法存储在各个磁盘上。 这使得数据能够以更有效的方式恢复，因为如果其中一个驱动器发生故障，丢失的数据可以由其他驱动器填充。 在某些 RAID 方案中（有很多，称为 RAID 0-10，具有不同级别的性能、冗余度和完整性，具体取决于所有者的需求），会将奇偶校验位添加到 ra 数据中以帮助在驱动器故障后进行恢复。
重点是我添加的。
我的理解是，条带化本身对数据保护没有任何作用。它只是将数据分布在多个驱动器上。因此，不再需要单个驱动器提供所有必需的材料，一些数据可能存在于“驱动器 A”上，一些数据可能存在于“驱动器 B”上。这有利于提高速度……但如果没有某种镜像，单靠条带化是无济于事的。
我的理解正确吗？如果不正确，有人可以详细说明一下吗？
答案1
对于除 RAID0 之外的任何情况来说，这都是正确的，因为 RAID0 实际上并不是真正的 RAID。
假设你有 3 条数据，A，乙和C
现在假设您有 3 个磁盘，数据以非 RAID 形式存储（RAID 0）：
Disk 1: Disk 2: Disk 3:
A B C
任何一个磁盘的丢失都会导致数据的丢失。
因此，你可以在所有磁盘上将数据复制三份：
Disk 1: Disk 2: Disk 3:
ABC ABC ABC
现在，您可以丢失任意 2 个磁盘，但您使用的存储空间是 3 倍！这就是 RAID1（镜像）。
然后我们讨论更有趣的 RAID 级别：
Disk 1: Disk 2: Disk 3:
(~~~~~ABC+Parity Data~~~~~)
您可能会丢失任何单个磁盘，并挽救数据：但是，使用 RAID5，还会将奇偶校验数据存储在磁盘上。这实际上将使用 RAID1 所用存储空间的 2/3。
话虽如此，这是一个非常简短的解释，我相信其他人会做得更好。