由于我之前的问题有点奇怪（无法给出明确的答案），我尝试以不同的方式表述我的问题：
比较这两个选项时：
30-40 Mbit/s download speed (LTE), but with a wireless router.
(speedtest said 31 Mbit/s)
20 Mbit/s download speed (DSL), with a wired router (4 GigEthernet Ports)
(ISP says 20Mbit/s)
比较这些选项时应该考虑什么？第一种选项（使用无线路由器的 LTE）是否因为 30-40Mbit/s 的下载速度而更好？
凭证适用于 4-6 位用户的速度和可用性。
我真的只是想知道事实的影响有多大，LTE/WLAN 是一种共享介质和半双工，所以 30-40Mb/s（LTE，无线）似乎比 20Mbit/s（DSL，有线）更好。
编辑：我想知道上述两个选项之间的带宽差异（大约为 10Mbit/s）是否可以因为第一个选项中的无线路由器是半双工和共享介质而第二个选项中的路由器不是而得到补偿。
答案1
如果我必须做出这个选择，我会这样权衡我的选择。最终的选择权在你手中。
需要考虑的一些事项：
- 我是否计划将我网络上的服务提供给互联网？
- 我需要在此连接上使用 VOIP 或实时应用程序吗？
- 我要用这个连接玩游戏吗？
- 我是否只需要在家中建立此连接？还是我需要在路上？
- LTE 连接是否有每月 CAP 或使用窗口？
平均延迟：
- 长期演进 (LTE)（在美国平均约为 90 至 100 毫秒）
- DSL（谷歌搜索平均值我发现 44ms ~ 65ms）
无线电回程可能有很多不同的延迟。（抖动）根据您尝试使用连接执行的操作，它可能会对用户体验造成毁灭性的影响。（VOIP、Skype、游戏）
NAT 类型：
- 长期演进 (LTE)= 运营商级 NAT（据我所知，您没有获得可公开访问的 IP。）
- DSL= 全局 IP 地址（没有公共 IP 的情况并不常见。）
如果您不打算使用任何端口转发、使用 P2P 或玩游戏，那么这方面对您来说就不是那么重要。（如果您确实关心，请询问您的提供商是否可以获得全局 IP 地址。）
赌博：
- 长期演进 (LTE)（取决于游戏的连接方式，服务器/客户端还是 P2P）在这种类型的 NAT 后面甚至可能无法实现
- DSL虽然与其他网络类型相比，它的延迟不是最低的，但
对于那些没有选择的人来说，它还是不错的。
网络电话
- 长期演进 (LTE)尝试让它正常工作可能不会很有趣，因为提供商在同一座塔上销售线路。:)
- DSL通过适当的 QOS 规则和抖动缓冲区即可实现
是否全双工？
- 长期演进 (LTE)= 半双工，除非是 LTE-A。
- DSL= 取决于实际提供的 DSL 类型，DSL 与 ADSL 和 VDSL。（据我所知，目前大多数 DSL 订阅都是全双工的）
参考：
http://www.cablefree.net/wirelesstechnology/4glte/lte-network-latency/
https://www.igvita.com/2012/07/19/latency-the-new-web-performance-bottleneck/
https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_(telecommunication)#Frequency_bands