用于 VGA 显示器的 KVM 切换器与用于 DVI 显示器的 KVM 切换器：通过检查最近几天以及过去一两年内几次的价格，我注意到，一般来说，带有用于键盘和鼠标的 USB 端口的 2 台机器 KVM 切换器的价格要比用于 DVI 显示器的 KVM 切换器贵大约一个数量级，大约 10 倍左右。
DVI 是一种更新、更复杂的技术，因此其硬件可能更贵一些，但我们谈论的是无源组件，它不做任何 DAC，只是切换电线。那么 10 倍的价格差异从何而来？
我知道基于 DVI 的 KVM 在市场上比较新。但是，DVI 已经存在十多年了；而虽然 VGA KVM 已经存在更长时间，但它们过去使用的是 PS/2 连接器而不是 USB 连接器。因此，使用年限的差异并不能解释这种价格差距。此外，我不是在比较苹果和橘子与音频连接器切换，也不是在比较厚重的金属盒和轻质塑料盒。
答案1
您认为 KVM 是被动组件的假设是错误的。即使使用 VGA，KVM 也必须正确管理对扩展显示识别码在显示器中。视频源无法同时读取显示器的 EDID。但是视频信号是完全模拟的，因此一旦源知道要发送什么格式，就可以根据需要切换。
DVI（数字部分）不仅仅是单向信号，还有一整套协议，要求链路两端的时间同步。除此之外高保真音频编码需要同步加密密钥的地方。
每次切换视频源时，可能都会有一些巧妙的技巧来重置链接，但我认为正常的做法是解码 KVM 中的视频数据，然后为显示器重新编码。这意味着不需要一直重置显示器和视频源的链接。但是，要做到这一点，您需要一个相当强大的 FPGA（或定制的 ASIC）来至少维护多个输入链接并将正确的视频数据转发到输出链接。
除此之外，我确信还需要进行大量测试来消除不同设备中的怪癖。这些测试对于 VGA 来说可能众所周知，但对于 DVI 来说却并不那么常见。