我买了一个带外部电源的 USB 3.0 集线器. 安装时完全相同的USB3 盘片式硬盘插入集线器后，CrystalDiskMark 报告称，插入第一个端口的硬盘的驱动速度为 80-90MB/s（连续读取）。插入第二个端口的硬盘的驱动速度为 36-39MB/s。
在所有测试中，每次仅访问一个驱动器。
这听起来像是集线器中的控制器芯片设计不当，还是这是预期的结果？如果结果是预期的，你能解释一下原因吗？
更新
根据USB 设备树查看器 v3.1.7，该集线器始终添加一个“USB 2.0 MTT Hub”，其 PID 为 0610，VID 为 05E3。
大约有一半的时间，当我插入集线器时，它还会添加一个带有 PID 0612 和 VID 05E3 的“USB 3.0 集线器”。
将硬盘驱动器连接到集线器时，即使存在“USB 3.0 集线器”，它们有时会在“USB 2.0 MTT 集线器”下被枚举。
有趣的是，根据 Windows 7（通过USB 设备树查看器)，USB 2.0 MTT Hub使用USB3驱动iusb3hub.sys，为什么？
答案1
据了解，VID=05E3、PID 为 0610 和 0612 的 USB 3.0 集线器控制器由台湾创惟科技公司生产。Linux ID 数据库.芯片控制器为GL3520.该硅片是经过 USB-IF 认证，这意味着当正确安装在正确的 PCB 上，并配备正确的电源和正确的走线布线时，它符合所有要求。而这正是值得怀疑的部分。
这里有一个审查您的中心产品：
其中部分内容如下：
低功耗设备（如 USB 3.0 读卡器）可以通过集线器完美运行，但功耗稍大的设备（如盒装 SSD）则无法正常运行
我怀疑这款“产品”的配电系统无法胜任这项任务，这就是为什么超高速链路并不总是有效且不稳定的原因，尤其是当两个 HDD 驱动器连接并且链路处于 USB 2.0 模式时，数据传输速度也与之相对应。这款集线器产品没有 USB-IF 认证标志，可能就是因为这个原因。一分钱一分货。
两个集线器（2.0 和 3.0）在相同的 USB3 通用驱动程序下运行是正常的。