我已经研究笔记本电脑一段时间了，虽然我早就知道台式机处理器比笔记本处理器强大得多，但当我在 CPU 基准测试中将 i3-2100 与 i3-6006U 进行比较时，我还是感到很震惊（见这里）。根据 CPU 基准测试，酷睿 i3-2100 比 i3-6006U 性能高出 31%。
这里有什么陷阱吗？我是不是漏掉了什么？或者基准测试结果就是它所说的？台式机处理器真的比英特尔高出 4 年的笔记本电脑处理器更快（或至少更好）吗？
编辑：更好，就这个问题而言，它代表的是：哪个处理器可以更快地处理应用程序和程序？“更好”不包括便携性或功耗。我知道这些处理器是为两个不同的目的而设计的 --- 我只是想，从纯粹的性能角度来看，旧台式机处理器是否比笔记本电脑处理器更快/更好（仅就计算能力而言）。换句话说，如果一个人既可以组装一台 PC 又可以购买一台笔记本电脑，并且如果他不关心功耗/便携性等，他会选择什么？
答案1
这取决于你的更好立场。
i3-6006U 是一款超低功耗 CPU，TPD 为 15W。
旧款 i3-2100 是一款普通台式机 CPU，TPD 为 65W。
- 旧 CPU 是否更快？ 是的
- 更便宜吗？有可能。
- 当你每天 24 小时都连接到电网，并且有适当的冷却系统，而且你也不在电力极其有限或昂贵的地方时，它在笔记本电脑上能正常工作吗？当然可以。
但如果还考虑笔记本电脑的电池消耗、发热量、冷却噪音等因素，那么“更好”可能突然有了新的含义。
答案2
定义“更好”。
笔记本电脑处理器的关注点与台式机处理器不同。笔记本电脑 CPU 针对最佳效率（散热、能耗等）进行了优化，而台式机 CPU 则旨在提供更强大的处理能力。
因此，是的，旧款台式机 CPU 完全有可能比新款移动 CPU 更强大。