“面向游戏”的基于 NVIDIA-GPU 的卡在 CUDA 计算方面表现如何?

“面向游戏”的基于 NVIDIA-GPU 的卡在 CUDA 计算方面表现如何?

NVIDIA 生产的 GPU 既可用于图形处理,也可用于与图形无关的计算。该公司还发布了其 GPU 的计算相关规格。

现在,说到

  • 有些显卡是 NVIDIA 作为独家供应商销售的,比如 Quadro 和 Tesla 系列(后者仅面向计算,缺乏任何显示输出);这些显卡有自己的 GPU,而在面向消费者的显卡上是看不到的。
  • MSI、GigaByte 和 EVGA 等厂商销售面向消费者的显卡,这些显卡面向图形并使用 NVIDIA GPU。这些显卡有各种各样的类型,例如“SuperClocked”、“FTW”、“D5”、“OC”、“Extreme Edition”、“绿/红/蓝/黑”等。
  • 最后,NVIDIA 在过去几年中开始销售“创始人版”显卡,其采用的 GPU(芯片方面)与其他面向消费者的显卡供应商相同。

我的问题是:关于计算工作,我是否只能相信“创始人版”能够提供与规格完全一致的一致性能?或者我是否也可以相信其他供应商的显卡不会“搞砸事情”,并符合规格(模数规定的内核和内存时钟速度变化)?如果我不能完全信任非 NVIDIA 供应商的显卡,它们会如何“行为不当”?

如果范围太广,我特别感兴趣的是 GTX 1080 Ti 卡(GP102-350-K1-A1 芯片)。

答案1

我们使用现成的消费级 GTX 1080 进行计算工作。它们不是“创始版”,工作起来毫无问题。它们会像任何普通 GPU 一样出现故障。没有人会给你你想要的保证。无论是 NVIDIA、MSI、GIGABYTE 还是 EVGA。但它们会在各种 GPU 上和长时间内始终如一地工作。

相关内容