我的问题是关于 Microsoft Word 2016 版本，但我愿意接受其他版本的解决方案，甚至是变通方法。
就我个人而言，我希望能够在两个独立的列中使用两个不同的表。我到处找，但找不到令人满意的解决方案。让我解释一下这个问题：
- 步骤 1：我在页面内创建一个“连续”分节符。
- 第 2 步：在新的部分（连续分节符下方）中，我使用双列模式。
- 步骤3：我在第一列创建第一个表格。
- 步骤 4：我在此表格之后插入一个分栏符。
- 步骤5：我在第二列插入第二个表格。
- 第 6 步：我创建一个“连续”分节符来完成该部分。
结果几乎完美，但 Word 插入了一个段落符号，导致第二个表格前出现换行符。因此两个表格没有对齐。我可以使用换行符来对齐表格，但这会导致不必要的空间损失。
更明确地说，以下是它在图像中给出的内容（查看突出显示的段落符号）：
如果我尝试删除此段落符号，Word 也会删除分栏符，并且两个表格将合并，如下面的屏幕截图所示：
如果我删除表格 2，则段落符号也会被删除，但分栏符会保留：
当然，我可以只使用一个有两列的表格，但这不是我的目标。
与答案相关的编辑：
@Reddy Lutonadio
为了更好地解释我所说的不必要的空间损失，这里有一系列四张截图，其中有一张是使用两列（带表格和不带表格）的示例。每个示例都有一个编辑模式的截图，另一个是打印模式的截图。为了说明这一点，我打开了涉及空间损失（垂直）的段落的边框阴影。可以清楚地看到，对于相同的文本长度，无表格版本在打印时占用的垂直空间更少：
我知道底部也有垂直空间损失，但我觉得奇怪的是，Word 在第二个表格之前放置了一个空段落。我们还可以注意到，根据属于这个空段落的阴影，将边框阴影应用于列跳跃。打印时可以看到此样式。能够将样式应用于不可打印的字符似乎有些矛盾。
@斯科特
按照你的观点：
1）是的，这对于节省必须遵守最大页数的文档（通常很短）的垂直空间可能是必要的。
2）我试过了，效果很好：
我甚至可以通过在段落行距中选择“精确”选项将段落大小设置为 0.7 pts。感谢您提供此解决方法，我认为它满足了这个问题的初始需求。
3）不太可靠，因为正如你所说，结果取决于第一列的文本量。我测试过几次，这种方式似乎很难控制结果。
有了你们两个的补充回答，我就能自己解决我的问题了，非常感谢。
答案1
将光标放在表 1 中输入“表 1”的位置之前，然后插入分栏符。两个表将对齐。
答案2
- 你说“我可以使用换行符来对齐表格，但这会导致不必要的空间损失。”我误解了什么吗？ 一表格 1 前的空白行（即空段落）会使表格对齐。一个空白行有那么可怕吗？
- 您可以将表格 2 前的空白行（即空段落）的大小更改为 1 pt。这将使其几乎不可见，并使表格几乎完美对齐。
- 如果在表 1 之前插入一个空白行（即空段落），并使该空白行和表 2 之前的空白行大小均为 1 pt，则表格将完美对齐，并且浪费的空间很少。
是否可以这样做可能取决于表格的大小（即，它们包含多少文本）以及两列部分中有多少其他（非表格）文本，但请尝试：
- 创建两个表格，它们之间有一个空段落（但没有分栏符）。
- 在表 2 中，将每行的第一列（也许最后一列除外）格式化为“与下一行保持一致”。
例子：
答案3
在 Reddy Lutonadio 和 Scott 的帮助下，当您想要在两列部分中使用两个不同的表格时，这里有一个快速解决方案可以避免垂直空间损失：（为了提高可见性，请打开不可打印字符的显示。）
初始位置 ：
- 创建新部分| 点击“布局”>“中断”>“连续”。
- 选择双列模式| 点击“布局”>“列”>“二”。
- 插入分隔列| 点击“布局”>“分隔符”>“列”。
- 结束本节| 与步骤1相同的操作。
现在您应该看到与下面的屏幕截图相同的部分结构：
在第一列中放置一个空段落| 单击分栏符前的内容，然后按 Enter 键
在第一列内插入表格| 点击“插入”>“表格”，然后单击目标表格大小。
- 在第二列内插入表格| 与步骤6相同的操作。
现在您应该看到两个表格并排排列，完美对齐，如下面的屏幕截图所示：
- 减小两列顶部空白段落的大小| 点击空白段落，然后点击“段落设置”>“缩进和间距”>“间距”>“行距”，然后选择“精确”，然后选择最小尺寸（“At: 0.7 pts”）。删除前后间距。
- 减小两柱底部折断的尺寸| 无论是分节符还是分栏符，单击分隔符然后应用与步骤 9 相同的段落设置。
您已完成并应该看到如下图所示的结果：
笔记：另一种方法是使用不带表格的两列部分（如果不需要）。在这种情况下，您只需按照步骤 1 到步骤 4 进行操作即可。