英特尔 3570k OC 的比率更高,比 4670k 更稳定;恢复有什么缺点吗?

英特尔 3570k OC 的比率更高,比 4670k 更稳定;恢复有什么缺点吗?

我那位慷慨的朋友最近将他的旧电脑留给了我,其中包括一台英特尔 4670k。我最近开始使用软件对我的旧电脑的 3570k 进行超频,并很高兴地得知,在使用 5 年后(之前没有进行过超频),它可以达到 44 倍速,并且无需升压即可保持稳定(任何倍速的额外电压都会使基准测试表现变差;45 倍速在合理的升压下无法启动,所以我就此打住了)。我相信它的默认电压是 1.024 或 1.04。

在收到我朋友的芯片和 PC(大约 3 年前)后,我注意到它变得不稳定,并且在 BIOS 设置比率为 40-42 且电压为 1.072 时出现蓝屏。请注意,我将频率保持在 100mhz,因为这在 3570k 上对我来说效果最好。

我的朋友有可能因为连续的实验性超频而损坏了芯片,但不管这是否属实,如果我无法优化芯片使其运行速度与 3570k 一样快,那么重新使用速度更快但知名度较低的型号的芯片是一个显而易见的选择吗?或者我也将失去一些我不知道的较新的“更好”芯片的功能,这使得这个决定更加微妙?

答案1

英特尔的 CPU 是相当复杂的设备,并且以特定的时钟倍数启动的能力远不能完全(或良好)地表征 CPU。

这两个 CPU 差别很大。旧款 (i5-3570K) 和新款 (i5-4670K) 是完全不同的芯片,由不同的团队设计,并以不同的方式进行测试/装箱/验证。旧款以 650 MHz 总线速率运行英特尔 4000 显卡,而新款则有 4600 显卡,内存控制器也不同,旧款使用常规 DDR3,而新款使用 DDR3L 低电压,这意味着驱动程序不同。旧款使用 DMI,而新款使用 DMI2 系统接口。这些不仅仅是设计上的增量差异,它们是不同的,并且可能对超频有不同的反应。

现在,英特尔拥有成百上千的生产和测试工程师,他们的工作是对晶圆的输出进行分类,并通过适当的“熔合”配置 CPU,以获得最佳性能和稳定性。暗示。CPU 有几十个必须协同工作的互连模块,测试人员的工作就是在规定的保护带内找到功能模块、本地电压和接口时序的最佳组合。不同的 CPU 型号对超频的容忍度可能不同。

还有外部因素。您不知道超频过程中哪个 CPU 块发生故障。也许是一个微妙的内存故障?您使用的是相同的内存吗?两块主板的走线布局/负载是否相同?也许两块主板上的板载电源具有非常不同的动态电压响应,其中一个无法正确跟上突然的负载变化?或者它们具有不同的纹波水平,这也缩小了超频范围?

超频的旧芯片系统性能不一定比频率较低的新芯片更好。您需要运行许多基准测试才能做出区分,而不仅仅是“GHz”。

相关内容