2 个 2x16 内存条和 4x16 内存条有什么区别?

2 个 2x16 内存条和 4x16 内存条有什么区别?

购买以下内容有何区别:

以我天真的眼光来看,我不明白为什么我不买两份最上面的,这样可以节省 (1,018.46)-(379.99*2)=258.48

当两个套件具有(a)相同的制造商(b)相同的营销品牌名称(c)相同的 MT/s(d)相同的时序(14-14-14-34)(e)经制造商测试的相同 MHz 时钟频率时,它们之间会有什么区别?

在比较同一制造商的两个内存条时,是否有一个通用的原则可以遵循?我目前的框架是:

  • 使用 ram.userbenchmark.com
  • 确保我考虑购买的 RAM 与我的主板兼容
  • 看看时序——14-14-14-34 似乎是 Z390 主板的最佳时序
  • 查看 MT/s 并确保我将 MT/s 与 MT/s 进行比较,而不是将 MT/s 与 MHz 进行比较。
  • 阅读评论 - 不同的制造商可能更有可能生产导致蓝屏死机(BSOD)和其他令人讨厌的内存缺陷的 RAM,这些缺陷可能不值得麻烦。

除此之外,我不太清楚为什么有些内存比其他内存更快。例如,它真的是更好的技术吗?还是仅仅是出厂时配置的内存比另一个运行得更快?例如,我看到很多 1.35V RAM 似乎比 1.2V RAM 更快,但 1.2V RAM 的时序仅稍慢一点。假设我的主板可以处理,使用 Intel XMP 2.0 配置文件对 1.2V RAM 进行超频难道不能让我显着降低时序吗?(主板“处理”到底是什么意思?这听起来只是经验性的吗?)

答案1

根据技術网站比较功能,这两组 RAM 之间没有区别(除了每包的内存条数量)。

至于型号名称,我怀疑Q代表四通道套件,D代表双通道套件。这32/64GTZSW是该特定产品的型号。

32GB 套件与 64GB 套件的比较

因此,是的,您可以放心购买您认为最便宜的 RAM 配置。

答案2

对于大多数用户来说,除了成本之外,没有实际差异(但一定要确保正确比较成本,根据我的经验,差异通常很小,通常小于 2-3%)。请记住,购买更大的套装也会使退货变得更加复杂(如果一个模块有问题,您必须退回整个套装)。

不过,对于高级用户来说,有一个区别可能很重要,一般来说,一组中的所有内存模块都使用来自同一生产批次的组件,并作为同一生产批次的一部分组装在一起。这有两个实际意义:

  • 从统计上看,一组包装在一起的模块中多个模块同时发生故障的可能性比相同数量的单独购买的模块同时发生故障的可能性略高。对于大多数人来说,这种差异通常并不大,但对于需要正常运行时间保证的人来说,这可能很重要。
  • 因为它们是一起制造的,所以它们应该都具有相同的生产特性,这意味着当超频到任意程度时,它们应该更有可能表现得彼此相同,这反过来使得它们更容易安全地超频。

第二点是造成价格差异的部分原因,许多专门的 DIY PC 制造商通常会优先为他们的系统购买一套所有的内存模块,即使它的成本略高,这样他们就知道它们的行为会尽可能接近。

相关内容