我的目标是打印文件的内容直至（并排除）特定模式，并且我使用以下命令按预期工作（即使模式为^$）：
sed -n '/pattern/!p;//q' file
为了缩短上述命令（您知道，节省几个字节），我发现我可以“反转”否定的打印命令，而是使用删除，如下所示：
sed '/pattern/d;//q' file
它再次按预期工作，除非/pattern/引用空行，在/^$/这种情况下它会将空行本身添加到输出中，这很奇怪。
在我的例子中，该文件显然包含一个空行，这就是我想要分割内容的地方。
知道为什么会发生这种情况吗？sed这种极端情况有缺陷吗？（使用大文件时，附加功能//q会立即退出以节省处理时间）
sed --version返回sed (GNU sed) 4.5
答案1
使用 GNU sed 你可以运行
sed '/pattern/Q' file
该q命令在退出之前打印模式空间，
Q命令默默退出。
我认为否定命令!p避免q打印模式空间。
sed -n '/pattern/!p;//q' file
该-n选项避免q打印模式空间。其他行会被打印，因为地址被取反，因此该p命令适用于除包含 之外的所有行/pattern/。另一种写法是
sed -n '/pattern/q;p' file
当匹配时pattern，退出（由于-n选项，不打印）。所有其他行，打印。
在另一个脚本中，d命令删除所有模式空间并直接转到脚本的开头，sed并从输入中加载新行。
sed '/pattern/d;//q' file
编辑-在这种情况下，我认为//q当有匹配时永远不会达成。
echo -e 'one\ntwo\nthree\n\nfour\n\n'|sed '/^$/d;//q'
one
two
three
four
可能线路不是空的，跑去cat -vet file看看有没有什么。
新sed版本4.7有一个新的选项--debug，它对于了解sed如何工作非常有用。
答案2
经过进一步研究，没有成功的解决方案：
sed '/^$/,$d' file
就紧凑性而言，这是我能找到的最好的，唯一的缺点是它会处理整个file，这在某些情况下可能是不可取的（例如，一个很大的）
sed '/^$/,$d;//q' file
添加典型的退出命令没有帮助，因为较早的范围已经涵盖了整个file
sed '/^$/q' file
sed '/^$/Q' file
这些建议虽然非常紧凑，但并不理想（因为额外的输出/可移植性）
sed -n '/^$/q;p' file
这另一个建议也是我自己发现的，它有点好，因为它会在找到模式后立即退出，尽管我希望摆脱这个-n选项，这是我开始这一切的地方......