☰

Vlookup /w 文本替换

tag-icon • tag-icon microsoft-excel vlookup
Vlookup /w 文本替换

我有一个无法解决的问题。我需要查看两个数字是否匹配，然后用以下单元格替换。

以下是示例：如果 ColG与 Col 匹配，L则 Replace D/w Col M。我正在使用

=VLOOKUP(G:G,L:L,M:M=FALSE)

我知道我做错了，但我不知道还能做什么

https://ibb.co/QjNmsJT

答案1

可以。你只是语法上有些错误。 给你

逗号分隔参数，冒号定义范围。

=VLOOKUP

你正在使用的功能

G:G

是源字段 - 您要查找的值

L:M

是搜索的范围。

2

是要返回的列 - 这与您在上一个参数中定义的范围有关，1 是第一列。我们想要M给定范围 ( ) 的第二列 ( )L:M中的值

FALSE

意味着您想要将 L 列的搜索限制为精确匹配（在所示的示例中，假设 L 列按数字排序，例如顺序 24 将返回 STOCKTON 作为 ORDER_CHK 25 的值，这是最接近搜索词的下一个值。如果这没有意义，不要太担心，除了非常特殊的用例外，将其设置为 TRUE 并不常见）。

用逗号分隔每个参数（如屏幕截图所示）。

如果这不起作用，请发布更多有关您尝试时看到的情况的信息。

如果一直显示 #N/A，那么实际上是否有匹配的值？您的屏幕截图中似乎没有任何匹配的值。

编辑根据评论中的建议。在此用例中，两者之间没有功能差异

=VLOOKUP(G:G,L:M,2,FALSE)

和

=VLOOKUP(G2,L:M,2,FALSE)

甚至

=VLOOKUP(G2,$L$2:$M$9999,2,FALSE)

任何将上述公式拖拽或复制到 D 列中都可以同样有效。

使用完整列引用（“G:G”和“L:M”）而不是命名或使用的范围（G2,$L$2:$M$9999 甚至通过名称管理器命名范围）的原因是，它使公式更易于编写和维护（如果数据的大小/形状发生变化，则不必担心更新范围）。但是，一旦您开始处理非常大的数据集并使用更高级的功能进行操作，这可能会降低您的性能，因为您要求 Excel 检查更多数据。

简单的 VLOOKUP 几乎不可能产生任何明显的差异，这就是为什么我倾向于默认使用完整的列引用来编写此类公式。但是，如果您在数组公式上执行 SUMPRODUCT 运算，则可能需要手动限制使用的范围。同样，对于这种用例，更简单的方法（或对您作为用户来说有意义的任何方法）可能更好。

相关内容