许多教程建议用零填充驱动器以完全擦除它以供进一步使用，但我从未见过有人出于任何原因建议用一填充驱动器。这是随意的惯例，还是有理由说明为什么零填充比一填充更好？
其中一个在物理上对设备的影响是否比另一个更大？除了安全性（据我所知，随机填充更好）之外，还有其他可能的考虑因素吗？
答案1
其中一个对设备的物理要求比另一个更高吗？
如今，许多驱动器内部加密数据，因此所有零（或所有一）在内部都存储为“混合”值。因此这应该无关紧要。对于闪存（如 SSD），使用 TRIM 来“完全擦除以供进一步使用”（零填充或一填充是不等同于 TRIM）。
还有其他可能的考虑吗？
我是 Linux 用户。从我的角度来看，零非常容易得到，因为/dev/zero操作系统中有。得到所有的一并不容易。这是我能想到的更喜欢零的唯一原因。而且由于用零填充驱动器的最简单方法任何事物是使用dd，cat或cp（而不是编写自己的程序），用零填充似乎/dev/zero很自然。
零填充很简单：
cp /dev/zero /dev/sdX
而一次填充需要一些额外的工作：
</dev/zero tr '\0' '\377' >/dev/sdX
注意后者可用于用任何固定字节值填充设备。从这个意义上讲，所有 1 都与除全零之外的任何其他字节一样“难以”获得。