我有一台新台式机和一台旧笔记本电脑。我在两台电脑上都运行了 Visio 宏。在笔记本电脑上运行需要 30 秒，但在台式机上运行需要 3 分 3 秒。台式机有 12 GB 的 RAM，笔记本电脑有 4 GB 的 RAM。台式机上的所有用户体验都比笔记本电脑上快得多，例如重新启动、打开和使用文档和应用程序等，除了运行宏之外。我尝试过在 Excel 中使用宏，它们在笔记本电脑上的运行速度也更快。
两台计算机都配有 i7 处理器、Windows 64 位和 Office 32 位。台式机装有 Windows 10，笔记本电脑装有 Windows 7。我的一个朋友有一台装有 Windows 10 的笔记本电脑，宏在笔记本电脑上运行的速度与在装有 Windows 7 的笔记本电脑上运行的速度一样快，所以我认为我的问题不是因为操作系统不同。
我已经在我的桌面上尝试了几种诊断工具，但似乎没有任何问题。
任何帮助都将受到高度赞赏。
以下是每台计算机的技术规格：
编辑：我还添加了两台计算机的 CPU、缓存和内存的 CPU-Z 结果：
台式机CPU-Z CPU 台式机 CPU-Z 缓存 台式机CPU-Z内存 笔记本CPU-Z CPU 笔记本电脑 CPU-Z 缓存 笔记本CPU-Z内存
答案1
经过一些测试，我可以说，速度明显差异的原因是微软的 AMSI（反恶意软件扫描接口）技术，包含在 Office 365 中。我从桌面版 Office 365 中卸载了 Visio，并安装了 Visio 2016，它没有内置的 AMSI 技术，之前需要 3 分半钟才能运行的相同宏现在只需 25 秒左右，比在笔记本电脑上还少了 5 秒。
答案2
通过对这两台计算机的 CPU-Z 结果的比较，我可以得出结论：虽然台式机在几个方面速度更快，但在对性能至关重要的其他一些方面速度较慢。
主要区别在于内存速度。台式机的延迟时间为 15 个时钟周期，循环时间为 36 个时钟周期，而笔记本电脑的延迟和循环时间为 9 个时钟周期和 24 个时钟周期。
至于 CPU，二级缓存还有另一个区别，台式机是 4 路，而笔记本电脑是 8 路。
从维基百科 CPU 缓存我们得到：
一般准则是，将关联性加倍（从直接映射到双向，或从双向映射到四向）对提高命中率的效果与将缓存大小加倍大致相同。
尽管维基百科没有支持从 4 路到 8 路的这一论点，但笔记本电脑的 L2 缓存在这里完全有可能更高效。
（根据我的经验，我还发现戴尔计算机的内存访问速度更快。）
另外需要说明的是，一体机通常会涉及一些硬件方面的妥协，这可能会影响性能。
答案3
“台式机”实际上并不是所谓的“真正的”台式机。它的 CPU 的热设计功耗 (TDP) 低于笔记本电脑。AIO 台式机基本上是外形不同的笔记本电脑，如果设计不当，效果可能会更糟。
AIO 上的屏幕和电源实际上会在与 CPU 相同的区域产生更多热量。至少对于笔记本电脑来说，屏幕是分开的，电源块也是分开的。
如果通风口堵塞，再加上散热设计不良或散热材料损坏，台式机可能会出现热节流。这会导致性能比预期差很多。