我在 MacOS 上，当我使用时，--perms 标志没有出现记录rsync -h。该标志有什么区别rsync --perms？据说它会保留文件权限，但为什么 rsync 默认情况下不这样做呢？
答案1
该rsync -h选项是一个摘要，而不是完整的权威文档。
man -P 'less -p --perms$' rsync通过在 MacOS 的默认 rsync 上运行，我能够找到更多详细信息。rsync --perms将源权限复制到您所设置的目标权限。
从手册中：
总之：要为目标文件（旧的和新的）提供源权限，请使用 --perms。要为新文件提供目标默认权限（同时保持现有文件不变），请确保 --perms 选项关闭并使用 --chmod=ugo=rwX （这可确保启用所有非屏蔽位）。
用户可能只是不想将源文件的权限复制到目标文件。例如，如果将本地配置文件复制到远程服务器，则远程服务器可能具有不同的权限集。
rsync的支持上述用例--chmod。其他rsync选项如--executability和--no-perms建议更多用例，在这些用例中，我们不能假设每个用户/用例都期望目标文件与源文件匹配。
不同之处在于--perms强制对目标的源权限，而默认行为 (no --perms) 取决于相关目录和/或进程的 umask 或 setgid。
从稍远的地方开始，相同的手动条目：
关闭此选项时，权限设置如下：
- 现有文件（包括更新的文件）保留其现有权限，但“可执行性”选项可能仅更改文件的执行权限。
- 新文件的“正常”权限位设置为使用接收端的 umask 设置屏蔽的源文件的权限，并且禁用其特殊权限位，除非新目录从其父目录继承 setgid 位。