我使用一台 7 年前的 MacBook Pro（最早的视网膜显示屏之一）作为我的主要工作电脑。当时我给它加装了 16GB RAM，并用它编辑视频和照片几年，然后才不再使用它，在上面安装了 Windows 10，并把它用作我的主要软件开发机器。它在那个位置运行良好，但现在开始有点慢了。
所以我想用一台新笔记本电脑来替换它，但我很难找到替代品。看看 Thinkpad X1 Carbon 和 Surface Pro 6，它们都配备了 i7-8650U，cpubenchmark.net 给出了 8824 分。然而，我的 MBP 中的 i7-3720QM 得到了 8127 分。
我不确定我是否愿意为 9% 的性能提升而花费 2,000 英镑以上。我猜 RAM 和 SSD 现在也会更快，但我不确定。这就像比较基准一样简单吗？还有更多内容吗？我还需要考虑什么？最终，我如何比较两台笔记本电脑的规格并了解它们的比较情况？
需要明确的是，正如我所看到的那样，类似的问题已经被关闭了：我不是想找人告诉我该买什么，而是想了解如何自己比较规格。
更新： 真的吗？因以下原因关闭：
“寻求硬件购物建议的问题与主题无关，因为它们通常只与提问时的问题作者有关，而且很快就会过时。不要问买什么，试着问如何找到适合你需求的东西。”
我不是在寻求购买建议，而是在问“如何找出”如何比较硬件。我在最后一段中特别提到了这一点，以避免帖子被关闭。这篇帖子的答案可以帮助其他想要了解如何在比较 CPU 的雷区中导航的用户。请考虑重新打开这个问题，或者至少提供一个应该关闭它的具体原因。
答案1
问题在于，虽然处理器本身可能只是速度适中，但还有太多其他因素在起作用。
如果您看到的 CPU 基准测试适合 CPU 缓存，则可能表明 CPU 核心的速度并没有明显加快，但其周围的一切速度都可能快很多。
RAM 已从 DDR3 升级到 DDR4，并且运行速度更快，从而提高了性能。
SSD 的速度一直在稳步提高，新的 NVME SSD 绝对可以取代旋转生锈的 HDD，并且仍然比旧的 SATA SSD 更好一些。
图形处理器（无论是独立还是内置于 CPU 中的）在原始处理能力和能效方面也一直在改进。许多程序还可以根据任务使用 GPU 来执行诸如处理视频之类的任务。较新的 GPU 将支持现代视频的全硬件播放，从而节省 CPU 以用于其他任务。较旧的 GPU 不支持全硬件解码，尤其是 H.265 或较新的视频。
能够使用更少的电量（或使用相同电量但在更短的时间内）完成更有效的工作，也可以全面提高电池寿命。
还有其他因素，但这些因素很容易使新机器在某些工作中运行得更快，并且至少比旧机器响应更快。
你不能只看 CPU 基准。你必须从整体上看待系统。