我使用 Signal，并且一直在使用信号桌面在 Windows 上使用了一段时间。该软件似乎运行良好，但我对它自我更新的激进态度有异议。这很卑鄙；也就是说，我最终与软件争论，它做它想做的事，而不是让我做我想让它做的事。
具体来说，当 Signal Desktop 检测到更新时，Windows 会发出“叮”的一声，开始菜单中的图标开始闪烁，并弹出一个提示窗口，其中有立即更新或稍后更新的选项。如果关闭该提示窗口，几分钟后会再次出现*。
如果我点击关闭 [X] 按钮（在 Windows 中，这意味着不执行任何操作而关闭），整个应用程序将关闭，服务将下载更新（或者已经下载了更新）它将开始自我更新。这通常需要几分钟，shell explorer 将会闪烁，并且在此期间系统将不稳定/不可用：我的电脑好像出故障了。我有足够的时间打开任务管理器，找到进程并终止它。没有其他方法可以退出更新。即使这样终止它，当软件再次启动时，它也会启动其更新例程。
如果我单击稍后按钮，弹出窗口就会消失，并且窗口将稍后返回。
我所知道的唯一使用这些严厉和阴暗手段的软件是Windows，以及恶意软件、恶意广告等 我理解更新软件的必要性，但是删除用户控制权是一个坏主意. 暗中强制执行软件流程并半谎半假是软件设计不佳，也不是最佳实践任何行业（除了销售？）。
这种行为是否像恶意软件？ 还是左岸（包括硅谷）的 SJW 自以为是的心态在向世界其他地方强行灌输自己的观点，就像我们目前在社交媒体领域看到的那样？
答案1
我相信你误解了情况。从主页Signal 的官方网站：
Signal 信息和通话始终采用端到端加密，并经过精心设计，以保证您的通信安全。我们无法阅读您的信息或查看您的通话，其他人也无法查看。
简而言之，Signal 是一个加密消息服务。而说到加密，使用过时的代码可能会阻止您连接到该服务，或者更糟的是，允许其他人破坏您的通信（因为他们已经找到了如何利用旧代码/加密方法的方法）。
因此，虽然我一般都同意不特别主动地更新（和/或强迫用户更新）是一种糟糕的设计，但这与不必要的用户体验变化、广告或政治意识形态无关。这是为了保持你的沟通安全的。
补救措施
如果您喜欢 Signal 并希望继续使用它，那么您应该向 Signal 提交反馈，解释您的问题，希望他们将来能够做出改变。
如果您不信任 Signal，请不要使用它。还有其他加密消息服务可用。