在 2019 年，Sapphire HD5850 仍然是一款性能优良但耗电较高的显卡吗？

Question 1

它是真的取决于具体情况。有三个“问题”：

它几乎没有任何处理能力。

对于大多数不玩游戏的人需要的简单的网络浏览器和文字处理设置，这个东西已经足够了（实际上有点过头了，我会选择 GeForce 210 甚至只是一个 iGPU）。但对于您的用例，这可能是一个问题。大多数 Adobe 软件都大量使用基于 GPU 的硬件加速来高效运行（从技术上讲它们不需要，它们只是关心方式太注重软件的美观了）。以前，有些 Adobe 产品中有一个禁用硬件加速的选项，如果你想使用的产品中仍然有这个选项，如果你的 CPU 足够好，它实际上可能会加快软件的速度（但如果是这样，不要在 HD5850 上浪费你的钱和电力预算）
它不支持最新视频编解码器的硬件加速。

除非你正在做大量的视频编辑或想在工作时观看流媒体服务，否则这可能不会成为你的使用问题。就像第一点一样，你只需拥有一个好的 CPU 就可以弥补这一点。
按照今天的标准来看，它的能源效率太差了。

这是这里最大的问题。“现代”显卡（一代或两代）可以达到与 HD5850 一样多的性能，但功耗却不到五分之一。如果你要积极使用这个系统并真正推动 GPU（这听起来像是你的计划），你实际上会节省从长远来看，只需花钱购买一张更新的卡即可节省资金。

更多背景信息：

GPU 旧了并不意味着它“不好”，就像我上面提到的那样，这取决于你的主要用例。你需要考虑的是它是否涵盖了你需要的显示功能，以及根据功耗和总体成本，购买更新的 GPU 是否合理。

举个例子，我工作的地方使用了很多 NVIDIA GeForce 210（十年前的显卡），因为它们价格便宜，相当节能（大约 75W，所以它们不需要任何特殊的电源），并且对于我们所需的基本办公用途（网络浏览器、电子邮件、文字处理器/电子表格和数据库软件）来说已经足够了。我们花几百美元为那些实际上不会使用其十分之一功能的人购买花哨的 GPU 是毫无意义的。

再往前追溯，我个人仍然经常使用 Trident Blade3D 卡（大约有 20 年历史了），因为我有很多系统只需要 SVGA 文本模式即可工作，而且这些卡对我来说实际上是免费的，因为我有大约四十张闲置的卡（我几年前批量购买了一堆，它们非常适合在旧硬件上添加基本 GPU，而且我处理过很多旧硬件），所以我甚至没有必要花钱购买 GeForce 210。

就你的情况而言，我建议你考虑一下 NVIDIA Quadro K420 之类的产品。它们足以应付大多数 Adobe 软件（同样，不包括实时视频编辑，如果你要这样做的话需要你能得到的最佳 GPU）方式比 HD5850 更节能（这意味着您也可以获得更便宜的电源），而且价格也不是特别昂贵。

Answer

它是真的取决于具体情况。有三个“问题”：

它几乎没有任何处理能力。

对于大多数不玩游戏的人需要的简单的网络浏览器和文字处理设置，这个东西已经足够了（实际上有点过头了，我会选择 GeForce 210 甚至只是一个 iGPU）。但对于您的用例，这可能是一个问题。大多数 Adobe 软件都大量使用基于 GPU 的硬件加速来高效运行（从技术上讲它们不需要，它们只是关心方式太注重软件的美观了）。以前，有些 Adobe 产品中有一个禁用硬件加速的选项，如果你想使用的产品中仍然有这个选项，如果你的 CPU 足够好，它实际上可能会加快软件的速度（但如果是这样，不要在 HD5850 上浪费你的钱和电力预算）
它不支持最新视频编解码器的硬件加速。

除非你正在做大量的视频编辑或想在工作时观看流媒体服务，否则这可能不会成为你的使用问题。就像第一点一样，你只需拥有一个好的 CPU 就可以弥补这一点。
按照今天的标准来看，它的能源效率太差了。

这是这里最大的问题。“现代”显卡（一代或两代）可以达到与 HD5850 一样多的性能，但功耗却不到五分之一。如果你要积极使用这个系统并真正推动 GPU（这听起来像是你的计划），你实际上会节省从长远来看，只需花钱购买一张更新的卡即可节省资金。

更多背景信息：

GPU 旧了并不意味着它“不好”，就像我上面提到的那样，这取决于你的主要用例。你需要考虑的是它是否涵盖了你需要的显示功能，以及根据功耗和总体成本，购买更新的 GPU 是否合理。

举个例子，我工作的地方使用了很多 NVIDIA GeForce 210（十年前的显卡），因为它们价格便宜，相当节能（大约 75W，所以它们不需要任何特殊的电源），并且对于我们所需的基本办公用途（网络浏览器、电子邮件、文字处理器/电子表格和数据库软件）来说已经足够了。我们花几百美元为那些实际上不会使用其十分之一功能的人购买花哨的 GPU 是毫无意义的。

再往前追溯，我个人仍然经常使用 Trident Blade3D 卡（大约有 20 年历史了），因为我有很多系统只需要 SVGA 文本模式即可工作，而且这些卡对我来说实际上是免费的，因为我有大约四十张闲置的卡（我几年前批量购买了一堆，它们非常适合在旧硬件上添加基本 GPU，而且我处理过很多旧硬件），所以我甚至没有必要花钱购买 GeForce 210。

就你的情况而言，我建议你考虑一下 NVIDIA Quadro K420 之类的产品。它们足以应付大多数 Adobe 软件（同样，不包括实时视频编辑，如果你要这样做的话需要你能得到的最佳 GPU）方式比 HD5850 更节能（这意味着您也可以获得更便宜的电源），而且价格也不是特别昂贵。

Question 2

据我所知，它在 2011 年左右处于领先地位。它不会用于游戏装备，而是用于图形设计的工作站（特别是用于运行 Adobe Creative Cloud 产品套件）。

Adobe 产品仅支持特定卡，为了将其用于硬件加速 (GPU)，您询问的卡不受 Adobe 支持。这意味着该卡在 Adobe 产品中没有任何用途。对于此活动的目的而言，该卡无用。

它对于 Creative Cloud 和 Blender 活动来说毫无用处。

对于 2019 年的 Blender 活动来说，1 GB VRAM 是不够的。

它只能驱动 1080p 的显示器

它可能可以做到这一点。在购买之前，您应该确保该卡支持此分辨率。

听起来很令人印象深刻。是吗？是吗？

2011 年的表现令人印象深刻。2019 年，在计算 32 位浮点计算时，它的速度慢了 7 倍。这是假设 2 Teraflops 是与 32 位浮点计算 (FP32) 相关的数字。如果是 FP16，则意味着它的 FP32 性能更差，因为 FP16 通常更高。

在过去的几年里，CPU 和 GPU 在“原始功率”方面发生了很大的变化吗？

在大多数情况下，情况确实如此，与 8 年前发布的 CPU 相比，CPU 在原始计算能力和所需功率方面都更高效。

在大多数情况下，由于技术的进步，很难将 2011 年发布的 GPU 与 2019 年发布的 GPU 进行比较。RTX 2080 Ti 的性能无法轻易与像 Sapphire HD5850 这样弱的产品进行比较。

如果我看一下包装盒，上面写着需要 500 瓦或更大的电源，以及两个 75W 6 针 PCI Express 电源连接器。所以也许这（仍然？）是一张相当不错的卡 - 但它真的很耗电？

这Sapphire HD5850不是一张好牌。我实在想不出在你的系统中放一张这么弱的牌有什么好处。

Answer