我的 PC 只有基本的 2 个前进气风扇和 1 个后排气风扇。顶部还有空间可以安装另外 2 个风扇，我正在考虑在升级到一些更热的组件时是否值得安装更多风扇，但我的研究给了我相互矛盾的信息。
需要说明的是，我并不是在问“我是否真的需要更多的冷却”，因为我认为这太主观了。相反，我在问是否有办法配置更多的风扇来提供更多的冷却（无论我是否“需要”更多的冷却）。尤其是我追求的是客观解释关于如何评估我在研究中发现的相互冲突的原则，希望我能学会如何评估未来类似的决定；我不想只知道应该遵循的“最佳”原则是什么，而不解释为什么这个原则胜过所有其他问题。
以下是我目前得到的信息：
（机箱是 Corsair Carbide 540 Air，因此电源和驱动器位于此图片背面的单独隔间中，远离主气流）
我担心的是：
一般建议是顶部风扇应该是排气装置，因为热量会上升。但是增加 2 个排气装置会产生负压，我想避免这种情况。
目前，从前部进气口流出的空气非常干净，通过 CPU 散热器风扇从排气口流出（显然 GPU 也会产生热空气，必须与热空气混合，因此图片比我画的箭头更复杂）。我的一些研究表明，可以将后部风扇转为进气口，然后在顶部添加排气风扇，但这似乎可能会产生湍流，因为后部进气风扇会直接吹向 CPU 散热器风扇。事实上，从顶部风扇添加任何气流是否会破坏这种干净的前后流动，从而产生适得其反的风险？
相同的电流几乎表明，如果我要安装风扇，顶部前端的排气会适得其反（它主要会去除从前顶部风扇进入的冷空气），而顶部后部的进气也会适得其反（它只会将所有热空气引导到从后风扇排出的区域）。这几乎表明我可以在顶部做一个进气口和一个排气口，但我认为这只会在两个相邻的风扇之间形成朝相反方向吹的循环流动（将排气口的热空气拉回机箱）。
因此，我正在考虑的选项（不分先后顺序）是：
- 在顶部前部添加一个进气口，在顶部后部添加一个排气口。
- 只需在顶部前端添加一个进气口即可。
- 只需在后顶部添加一个排气装置。
- 转动后风扇使其成为进气口，并在顶部添加 2 个排气扇。
- 如果顶部风扇对于整个系统冷却来说只会起到反作用或起到有限的作用，那么就不需要做任何事情。
但我不知道应该如何权衡各种顾虑才能做出决定。如果可以推理出哪种选择可能是最好的选择，那么我想知道 (a) 它是什么（或某种非上述选项）和 (b) 导致该结论的理由是什么。
显然，一旦我买了风扇，我就可以监测温度并做一些实验，但如果一般原则强烈建议某一特定的选择（尤其是什么都不做的选择），那么我宁愿从那里开始。
答案1
2024 年更新：
自我最初写下这个答案以来，机箱设计和 PC 组件已经发生了很大变化，因此我认为随着时间的推移，更新新信息是一个好主意。尽管这个问题特定于一种机箱设计，但我会尝试以一般指导来回答。
近年来，GPU 和 CPU 等组件的耗电量越来越大，因此产生的热量也越来越多。
选择新案例时：
- 选择在进气口处带有网状防尘过滤器的机箱
- 理想情况下，这些过滤器应该易于定期清洁
- 选择具有高气流设计的机箱
- 目标是让空气在机箱内自由流动，以确保组件产生的热空气尽快排出，并由新鲜空气代替
建造时：
- 优先考虑进气，而不是排气
- 您需要避免机箱内部出现负压，因为机箱可能不密封，这意味着灰尘会通过没有网状过滤器的裂缝或接缝吸入。正压或中性内压可以缓解这种情况。
- 避免发热元件周围出现死区
- 重要的是，CPU 和 GPU 冷却器、一些 SSD（包括许多 M.2 驱动器，带或不带散热器）和大多数 HDD 都有气流持续通过
- 大多数有源元件如果过热就会自行节流，但在极少数情况下，过热可能会造成永久性损坏
在组装 PC 时，还有很多与冷却相关的其他事项需要考虑，但希望这些提示能够对您有所帮助。
原来的：
按照Linus 技术提示：
机箱风扇对具有专用冷却风扇（CPU）的组件的冷却影响可以忽略不计，但您为机箱风扇选择的配置将影响机箱中积聚的灰尘量。
最好安装一个中性压力风扇，将气流输出到地面，并从顶部吸入。