我在远程服务器上使用 anonimizer 配置了 squid 代理，但似乎 DNS 查找发生在通过代理将请求发送到网站之前。我使用 Windows 10 作为家庭系统，并在远程 centos7 上使用 squid 代理。我是否忘记了在代理服务器上进行 DNS 查找的一些设置？
当我关闭 squid 并将本地网络配置为使用隧道，通过 ssh 隧道进入服务器时，也发生了同样的事情。
VNP 服务提供商和一些代理提供商似乎没有这个问题。他们如何配置 DNS 查找以从远程服务器而不是从我的本地计算机进行？
图片：使用 SOCKS v5 时的代理 DNS 在 Firefox 中，如果我选中使用 SOCKS v5 时代理 DNS 前面的复选框，则会出现类似https://ipleak.net/#dnsleak突然开始显示属于托管提供商的 DNS 服务器，SSH 隧道连接到该服务器。这正是我想要做的。我该如何为整个操作系统全局执行此操作，还是被迫使用 Firefox？
像这样从 cmd 启动 chrome：chrome --proxy-server="socks5://localhost:8181"确实启动了它，但它没有隧道传输 http 请求或 DNS 查找。
答案1
部分答案（因为没有其他人有） -
VPN 在堆栈中的运行级别与代理服务器不同 - 它们在数据包级别运行，而代理服务器在协议级别运行。
广义上讲，打开网页涉及两个步骤：
执行 DNS 查找以将域转换为 IP 地址。
向请求页面的 IP 发出 (通常是 TCP) 请求。此请求再次包含域名，因为在 1 个 IP 托管多个网站的典型情况下，这是必需的。
当您使用 VPN 来保护隐私时，DNS 查询应通过 VPN 路由到与您的 ISP 不关联的 DNS 服务器 - VPN 通常充当虚拟新连接的角色，它位于底层连接之上并隐藏底层连接。
与此相关的是，当使用 VPN 时，DNS 请求仍然会发送到操作系统，操作系统使用到名称服务器的不同路径来解析它们。
代理方式多种多样，这可能会影响 DNS 的执行方式。在某些情况下，Web 浏览器只需打开与代理的连接即可。然后，代理服务器获取标头中指定的域并检索页面。在这种情况下，代理服务器会处理 DNS。
在透明代理的情况下 - 请求被拦截和重定向，IS 仍然会进行初始查找，因为它不知道代理。
解决此问题最简单的方法是远程运行 DNS 服务器并配置您的 IS 以使用它。这会产生其他人滥用您的 DNS 的潜在问题，可以使用 VPN 或通过 IP 地址限制（如果可行）来解决。