Ryzen 2 7 PRO 3700U 的能效比第八代英特尔®酷睿™ i7-8565U 低吗?

Ryzen 2 7 PRO 3700U 的能效比第八代英特尔®酷睿™ i7-8565U 低吗?

联想 x395 (Ryzen 版本)

取决于14.5 小时48Wh(基于 MobileMark 2014 测试。电池寿命会因设置、使用情况和其他因素而有很大差异。)

联想 x390(英特尔变体),说

取决于17.6 小时配备 48 Whr 电池。基于 MobileMark 2014 测试。电池寿命会因设置、使用情况和其他因素而有很大差异。

我对这个基准测试很感兴趣。x395 提供了三种型号的 Ryzen II,

  • AMD Ryzen™ 3 PRO 3300U 处理器(2.1GHz,最高加速至 3.5GHz,4 核,4MB 缓存)
  • AMD Ryzen™ 5 PRO 3500U 处理器(2.1GHz,最高加速至 3.7GHz,4 核,4MB 缓存)
  • AMD Ryzen™ 7 PRO 3700U 处理器(2.3GHz,最高加速至 4.0GHz,4 核,4MB 缓存)

而且,x390 提供了两种英特尔型号,

  • 第 8 代英特尔® 酷睿™ i5-8265U 处理器(1.60GHz,Turbo Boost 最高可达 3.90GHz,4 核,6MB 缓存)
  • 第 8 代英特尔® 酷睿™ i7-8565U 处理器(1.80GHz,Turbo Boost 最高可达 4.60GHz,4 核,8MB 缓存)

他们没有独立对这些进行基准测试,但我实际上只对 i7 和 Ryzen™ 7 版本之间的比较感兴趣。

答案1

为了使处理器能够延长电池寿命,它需要在空闲状态和各种负载下都保持高效。

毋庸置疑,处理器的性能与其消耗的电量有关——其效能夠耗— 极大地影响了系统的电池寿命。但是,由于大多数消费者工作负载仅涉及短暂的活动,因此处理器的空闲功耗通常是最重要的因素。

此外,为了更快地完成任务,然后再回到空闲状态,可以快速爆发到高功率水平的处理器可能比需要更长时间才能执行相同任务的处理器消耗更少的总能量,即使其峰值功耗较低。争分夺秒睡觉利用了这一原理:处理器完成操作的速度越快,其处于负载下的时间就越少,而处于省电空闲状态的时间就越长。

确实,AMD 的移动处理器近年来已经显著提高了能效1。事实上,最快的 Ryzen 移动处理器已经更高的每瓦性能在功率受限的条件下,重负载下的性能优于竞争对手英特尔处理器(因此AMD 宣称其为“全球最快的超薄笔记本电脑处理器”)。不过,英特尔处理器在空闲和轻负载下具有更好的能效。这最终​​抵消了 AMD 处理器的每瓦性能优势,从而使英特尔驱动的机器的电池寿命更长。


1 Ryzen Mobile 2000 系列处理器(代号乌鸦岭) 的空闲功耗异常高,导致电池寿命较短。作为配备 Ryzen 7 2700U 处理器的笔记本电脑的拥有者,我可以亲自证明这一点。AMD 在 3000 系列(代号毕加索),但这还不足以完全缩小差距。

相关内容