.
定义：
哈希函数是一种
将任意长度的消息压缩为
固定长度的短摘要的算法。
进行 3 次哈希运算（md5、sha1、sha512）是否 比进行 1 次哈希运算（md5）
更确定？
如何接近绝对地验证文件是否相同？
换句话说：
3 个成功的哈希值（md5、sha1、sha512）是否可以更确定
源文件和
目标文件是相同的？
（建议：
自从复制以来，两个驱动器都没有损坏）
一个问题是：
自从文件复制以来，媒体可能会损坏。
复制和哈希（md5）完成后，重新启动计算机，并在重新启动后进行比较（哈希）。
为什么要使用 3 个不同的哈希值？
使用 3 个不同的哈希值可以更确定复制后没有损坏的文件。
细节：
计算机 1
D:\Temp 为 200 GB = 200,123,456,000 字节，
约 104,000 个文件
Windows 将
D:\Temp 复制到 S:\Temp（S = 存储硬盘驱动器）
MD5 哈希通过，Ok
D:\Temp = S:\Temp（全部正确）
将（S = 存储硬盘驱动器）移至计算机 2 来执行长程序。
计算机 2
复制（S = 存储硬盘驱动器，S:\Temp）到 U:\temp
U 驱动器是 USB 2.0 驱动器 256 GB 记忆棒。
从硬盘驱动器到 USB 2.0 记忆棒的 200 GB 哈希测试结果：
151 分钟到 DirHash_md5
150 分钟到 DirHash_sha1
152 分钟到 DirHash_sha512
每次哈希运算花费的时间大致相同，
约为 151 分钟。
151 分钟完成 1 次哈希运算或
453 分钟完成 3 次哈希运算（md5、sha1、sha512）。
DirHash.exe = 336 KB（344,624 字节）
https://www.idrix.fr/Root/content/category/7/31/46/
作者：Mounir IDRASSI 版权所有 2010-2018
带有示例输出的批处理文件示例：
“C:\dirhash.exe” “S:\temp” sha1 -progress -nowait -quiet u:\DirHash_sha1_S_Temp.txt
B0C4CFECD3DC13B22EA3D6E26AE4FB167D5F38D7
B0C4CFECD3DC13B22EA3D6E26AE4FB167D5F38D7
“C:\dirhash.exe” “U:\temp” sha1 -progress -nowait -quiet u:\DirHash_sha1_U_Temp.txt
windows 文件比较：
FC.exe /b
“u:\DirHash_sha1_S_Temp.txt”
“u:\DirHash_sha1_U_Temp.txt”
FC：没有发现任何差异
换句话说：
3 个成功的哈希值（md5、sha1、sha512）是否可以
更确定
源文件和
目标文件是相同的？
（建议：由于进行了复制，所以两个驱动器均未损坏）
--
答案1
执行三次哈希运算（
md5，sha1，sha512）是否会比执行一次哈希运算（ ）更具确定性md5？
不太可能，除非您怀疑文件可能被第三方篡改。对于简单的“这些文件相同”计算，任何哈希算法（包括md5）都应该没问题。
如何接近绝对地验证文件是否相同？
使用强哈希算法（例如sha1或最好sha512），它是耐碰撞。
三次成功的哈希值（
md5，，sha1）是否可以sha512更确定源文件和目标文件是相同的？
不，一般来说不是，至少据我所知不是。
一个担心是，文件复制后，媒体可能会腐烂。
md5在大多数情况下应该足以检测到这种现象。
每次哈希运算花费的时间大约相同，约为 151 - 152 分钟。
然后，作为建议，您应该使用您认为最适合您情况的（单个）哈希。
Windows 文件比较：未发现任何差异
那么一切可能都是一样的。