例如，我在许多博客文章中读过这里，云服务器比专用服务器稍慢，因为它们必须经过更多层：
对于需要数据检索和快速计算的行业来说，专用服务器是最佳选择。由于它们致力于在本地处理数据，因此在处理信息时不会出现很大的性能滞后。对于电子商务等每 1/10 秒都至关重要的行业来说，计算速度是显而易见的。另一方面，云服务器通过 SAN 访问数据，这些数据会经过处理到达基础设施的后端。然后，请求会穿过虚拟机管理程序，这又会增加无法减少的额外延迟。
我想知道这是否仍然正确，如果你有一个国际网店，在巴西、美国、委内瑞拉、俄罗斯、新西兰、德国、以色列等地拥有众多用户。
在这种情况下，拥有一台云服务器而不是位于德国的一台专用服务器不是更快吗？
答案1
这幅图比您的引述显得更加微妙（但您的引述是正确的）。
粗略的经验法则是，虚拟系统（如 EC2 实例）比专用硬件慢约 5% - 但是，使用云基础设施允许您并行化请求并获得更大的吞吐量。
类似地，负载均衡器（实际上是分配负载的代理服务器）会增加轻微的延迟，但是这可以通过缓存、处理 https 加密来抵消 - 并且通常在地理位置上更靠近最终用户，从而可以减少延迟并提高整体速度。
这句话似乎还假设所有东西都在一台服务器上运行，但大多数传统的大型网站托管都会将负载分摊，前端、Web 服务器、数据库后端都放在不同的机器上，这是 15 多年来非常常见的做法——远在“云”出现之前
请注意，“云”是针对“其他人的计算机”的营销宣传，仅此而已。细节中有很多魔鬼，如果资源超额认购，共享云基础设施（不恰当地）可能会给你带来麻烦。