更改硬盘电源功能以使其永不关闭是否安全?

更改硬盘电源功能以使其永不关闭是否安全?

我的辅助硬盘(盘片)在一段时间没有被访问时有时会出现 1-5 秒的延迟,导致资源管理器或其他软件运行不畅。

在网上阅读时,我看到了这样的建议:您应该使用此设置进行更改,以便硬盘永远不会关闭:

在此处输入图片描述

这样做相对安全吗?

答案1

是的,这是非常安全的。

不使用时关闭机械驱动器的好处就是省电。机械驱动器的功耗通常为 5 到 6 瓦。您可以查看电费单,了解电力公司每瓦时向您收取的费用,并估算一下继续使用机械驱动器会多花多少钱。其实不会多。

答案2

是的,它很安全,但也有缺点。

1.- 寿命较短

由于不断旋转,机械部件会更早出现故障。这就是事物的运作方式,事物会磨损,公差会扩大,事物会损坏。大多数流行品牌的硬盘如果保养得当,使用寿命都会很长。我的想法是,使用一个小型快速硬盘用于工作,使用大型硬盘用于存储,大多数时间都处于关闭状态。这样你就可以高效地使用它们。

2.- 盘片损坏

如果在机械部件移动时发生碰撞,则可能会造成无法修复且成本高昂的损坏。有些笔记本电脑配有加速度计,当硬盘自由落体时,它会停用硬盘或移开磁头。我不知道此功能是否适用于台式机或服务器。

3.- 电费/笔记本电脑电池

简单来说,它会消耗更多电量。功耗会根据物理尺寸、存储技术等而变化;但最终它会对您的账单或电池造成影响。

如果需要的话就去做,否则就别去做:只需要几秒钟。

答案3

是的,此选项仅用于节省电力。事实上,旋转/旋转停止计数比实际旋转时间更能指示磨损程度。硬盘驱动器的设计目的是旋转并保持旋转;不断地旋转和停止实际上比保持旋转对驱动器的损害更大。参见关闭硬盘有害吗?

答案4

这是一篇老帖子,有很多观点,但我想补充一下我的经历

我很久以前在 ISP 工作过,我们有 2 台相同的服务器。它们配置为故障转移,有时我们会在更新(修补)另一台服务器时切换到一台服务器,等等。情况并不那么紧急,所以我们有几个驱动器并在软件级别使用 raid,两者都运行 2016(当时的顶级操作系统)。

一台服务器可以选择在 20 分钟不活动后让磁盘进入休眠状态,而另一台则不能(设置过程中出现错误)。两年后,一台服务器的 6 个磁盘中有 2 个开始出现问题。最终成为具有“休眠”磁盘配置的服务器,智能错误主要发生在启动时。

从那里,我了解到驱动器在旋转和加速时承受的压力比一直运转时要大。

归根结底,如果您需要提前更换磁盘,那么能源差异(这不是该 ISP 感兴趣的话题)不会产生影响。事实上,成本会高得多。

相关内容