☰

管道是否并行执行命令？

tag-icon • tag-icon linux command-line bash pipe
管道是否并行执行命令？

我正在尝试更深入地了解管道和重定向。每个指南都说cmd1 | cmd2cmd1 将执行，并且 stdout 将与 cmd2 的 stdin 共享。但这让我不太满意，所以我测试了一下：

因此看起来 ./test.sh和grep 正在运行平行线！

以下是源代码：

#!/bin/bash
a=0
while :
do
        ((a=a+1))
        echo "Line number $a"
        sleep 1
done

尝试使用不同的注释会得到类似的结果。 管道是否平行运行？

管道和重定向如何在“幕后”发挥作用？

答案1

是的，所有命令都同时运行。在您的情况下，grep与同时启动test.sh，但由于它读取其标准输入，因此它会被阻塞，直到test.sh将某些内容放入其中，而这不会立即发生。这两个进程相互协调，如果第二个进程很慢，则第一个进程将填满其标准输出缓冲区，并等待第二个进程读取一些内容。如果第一个进程很慢，则第二个进程在读取输入（如果没有可用输入）时会被阻塞。

在实际生活中，第一个进程的标准输出是以相当大的块（大约 4K）写入的（*），因此在第一个进程写入至少 4K 的数据之前，第二个进程没有任何内容可读取。您的test.sh使用echo可能略有不同，并进行行缓冲输出。

(*) 规则是，如果输出到“tty”（即终端），则它是行缓冲的：输出中的 LF 会导致实际输出发生。否则，它会被 4K 块缓冲。第一个进程也可以明确抑制所有缓冲，但这对性能不利。

答案2

您真正看到的是所谓的flow control，和/或（重新）定向 - 再次；flow control，或stdin，stdout（标准输入/标准输出）。

我希望我上述的陈述能帮助你更好地理解故意的发生什么，以及你可以做些什么来改善预计。

管道或“管道” stdout，仅仅指示 stdout在多数情况下。

平行是真的另一个名字隨機。 你可以试图同时运行 2 个不同/相同的命令/输出。但预期同步运行是不明智的，因为它不太可能发生。

对于你的例子；在这里你介绍了所谓的有条件的。与路标或交通信号灯非常相似。这些有条件的（編號）直接的 流动基于状况。在您的示例中，尽管“健康）状况” - 尽管 这， 做那. 一般条件重定向 stdin，stdout。

直接回答你的两个直接问题

  1. 管道是否平行

不，不一定。至少在普通的“平行” (串联) 的感觉。

但 pipe 能火 (发起) 2工作同时。甚至相同的工作两次。

  1. 管道和重定向如何在“幕后”发挥作用？

我希望上面我已经为你更好地说明了这一点。:)

或者

cat ./ASCII | grep somename >./output

以上cat ./ASCII是输出（stdout）。从而变成输入（stdin）通过管道（|）为grep somename。即（重新）定向（>）到其最终输出./output。

相关内容