☰

未命名管道中错误的控制序列

tag-icon • tag-icon linux command-line bash unix
未命名管道中错误的控制序列 
$ awk -v f=<(cmdmayfail) -e 'BEGIN { r = getline < f ; print r }'
-bash: cmdmayfail: command not found
0

在上面的无命名管道示例中，awk不会知道来自无命名管道的错误。

$ awk -v f=<(cmdmayfail || echo "control sequence" ) -e 'BEGIN { r = getline < f ; print r }'

为了awk意识到这个错误，我可以通过发送控制序列和一些错误信息来使用上面的代码。

鉴于file已经知道许多文件类型，是否有合理的控制序列可用于此应用程序，以便awk不会将错误控制序列误认为来自合法文件？谢谢。

答案1

如果您的commandmayfail命令是标准 Unix 命令，则在控制序列前面加上您自己的复杂文本（例如__ERROR__CMDFAIL__:）就足以让我们awk理解差异。

但是，如果您还包含自己的和/或专有软件，则很难为您提供通用字符串。您的某个专有命令可能（尽管可能性不大）使用这样的字符串。您应该查看错误消息的常规设置并创建一个不太可能使用的字符串。

如果commandmayfail是file，正如问题所暗示的那样，使用没有 的字符串可能就足够了:。

答案2

如果 中的输出cmdmayfail相对较小，并且命令本身独立于代码的其他部分终止，则可以将其输出存储在变量中，并将退出状态作为第一行传递。 中的代码<()如下：

out="$(cmdmayfail)"; printf '%s\n' "$?" "$out"

您awk应该getline<f获取退出状态。连续getline<f将读取的实际输出cmdmayfail。

限制：

  • Bash 中的变量不能存储空字符。

  • $()将删除所有尾随换行符；然后printf只添加一个。避免这种情况的一个麻烦技巧是：

    out="$(cmdmayfail; s="$?"; printf X; exit "$s")"; printf '%s\n%s' "$?" "${out%X}"

cmdmayfail事实上，您在块中处理输出BEGIN可能表明您希望提前cmdmayfail终止。也许这个解决方案就足够了。

通常cmdmayfail甚至可能“无休止”地运行（即直到您终止它），并且您可能希望在处理（“无休止的”）stdin 时读取其输出awk。在这种情况下，上述解决方案将不起作用。

您可以在输出的每一行前面添加cmdmayfail一些固定的状态行（例如OK），最后添加一行退出状态cmdmayfail。中的代码<()如下：

 cmdmayfail | sed 's/^/OK\n/'; printf '%s\n' "${PIPESTATUS[0]}"

例子：

$ (printf '%s\n' foo "bar baz"; exit 7) | sed 's/^/OK\n/'; printf '%s\n' "${PIPESTATUS[0]}"
OK
foo
OK
bar baz
7

然后你的awk代码应该getline<f检查它是否是OK。如果是，下一行（getline<f再次）cmdmayfail肯定是来自。循环解析所有行，直到没有OK你期望的。然后是退出状态。

这将正常工作，除非cmdmayfail可能产生不完整的线。 例子：

$ (printf 'foo\nincomplete line'; exit 22) | sed 's/^/OK\n/'; printf '%s\n' "${PIPESTATUS[0]}"

根据具体实施sed，该工具可能

  1. 完全忽略不完整的行，或者
  2. 处理它并添加缺少的换行符，或者
  3. 按原样处理。

实际上你会

  1. 错过部分输出，或
  2. 不知道该线路不完整，或者
  3. 获取附有退出状态的行。

在 (3) 的情况下printf '\n%s\n' "${PIPESTATUS[0]}"可能会有帮助。如果最后一行cmdmayfail完整，它将生成一个额外的空行；这样您的awk代码就可以分辨出来。

考虑一下在行中间被强制终止的情况cmdmayfail。您可能不想解析不完整的行。问题是：要知道awk行形式是否cmdmayfail完整，您需要测试下一个（状态）行。为此实现有用的逻辑awk可能至少不方便。

尽快检测出不完整的线路是件好事，read在 Bash 中可以做到这一点缺点是read速度很慢（请记住 Bash 变量不能存储空字符）。示例解决方案：

# define this helper function in the main shell
encerr () { ( eval "$@" ) | (while IFS= read -r line; do printf 'C\n%s\n' "$line"; done; [ -n "$line" ] && printf 'I\n%s\n' "$line") ; printf 'E\n%s\n' "${PIPESTATUS[0]}"; }
# this part you want to put in <()
encerr cmdmayfail

然后你需要解码里面的自定义协议awk。每行都是成对的。（请参阅下面的示例，以更直观地了解协议。）

  1. 从一对（）中读出第一行getline<f。
  2. 将第一行存储在变量中（first=$0）。
  3. 从一对（）中读出第二行getline<f。
  4. 分析第一行（$first）。
    • 如果是，C那么第二个（当前$0）是来自的一整行cmdmayfail，您可以解析它。
    • 如果是，I那么第二个是来自的不完整行cmdmayfail，您可能想要或可能不想解析它。期待E下一对。
    • 如果是E，那么第二个就是退出状态cmdmayfail。您不应该期待进一步的配对。
  5. 环形。

注意我eval "$@"在函数内部使用了。你后面写的内容encerr将被第二次评估，因此通常你会想运行类似

encerr 'cmd1 -opt foo'

或者

encerr "cmd1 -opt foo"

甚至

encerr 'cmd1 -opt foo | cmd2'

基本上，这是用来运行远程命令的形式ssh。比较：

ssh a@b 'cmd1 -opt foo | cmd2'

或者你可以像这样构建函数：

encerr () { "$@" | …

像这样调用它：

encerr cmd1 -opt foo

相比于sudo：

sudo cmd1 -opt foo

示例（使用原始函数eval）：

  • 成功但输出为空

    $ encerr true
E
0

  • 失败并输出为空

    $ # I'm redirecting stderr so "command not found" doesn't obfuscate the example
$ encerr nonexisting-command-foo1231234 2>/dev/null
E
127

  • 完成线路后成功

    $ encerr 'date; sleep 1; date'
C
Mon Sep 30 09:07:40 CEST 2019
C
Mon Sep 30 09:07:41 CEST 2019
E
0

  • 完成线路后发生故障

    $ encerr 'printf "foo\nbar\n"; false'
C
foo
C
bar
E
1

  • 不完整线路后的成功

    $ encerr 'printf "foo bar\n89 baz"'
C
foo bar
I
89 baz
E
0

  • 线路不完整导致的故障

    $ encerr 'printf "\nThe first line was empty and this one was interru"; exit 33'
C

I
The first line was empty and this one was interru
E
33

相关内容