EFI Boot Loader 没有特定名称吗？
就像视窗 BIOS 主引导记录，NTLD 目录是引导加载程序和Linux 主引导记录这是GRUB对于 LINUX EFI，它是 GRUB 2
在 UEFI 模式下，进程从哪里开始？ESP 是否首先执行 EFI Boot Loader，然后再执行其他操作？GPT 在这两者之间起什么作用？
答案1
EFI Boot Loader 没有特定的名称，因为这样的引导加载程序实际上并不存在。
EFI 上的引导涉及引导管理器，内置于固件中。EFI 系统完全不依赖存储在引导记录 (VBR 或 MBR) 中的引导程序。固件知道如何读取分区表并理解 FAT 文件系统格式，而 IBM PC 兼容固件无法做到这一点，需要为此加载程序。
指定的分区，采用 FAT 文件系统格式格式化并用特定的知名分区类型标识，称为 EFI 系统分区，固件知道如何找到它。
EFI 系统分区是一个真正的系统卷，由分区表中的类型代码标识，无需像 Microsoft 的系统保留分区那样猜测。它包含特定的引导加载程序，这些程序是 EFI 可执行程序，由 EFI 引导管理器加载和运行。
EFI 可执行程序是独立程序，仅使用机器固件服务，不需要底层操作系统即可运行。它们可以是操作系统引导加载程序或“预引导”维护/诊断程序。按照惯例，所有操作系统的所有引导加载程序都存储在 EFI 系统分区中目录的特定于供应商的子目录中\EFI\
。
对于 64 位版本的 Windows NT 5.x，EFI 引导加载程序是
\EFI\Microsoft\WINNT50\IA64LDR.EFI，或者有时是
\EFI\Microsoft\WINNT50C\IA64LDR.EFI。它包括 NTLDR，即从 Windows 引导卷中的文件加载和执行 Windows NT 内核的 Windows NT 引导加载程序。
对于 Windows NT 6，EFI 引导加载程序是\EFI\Microsoft\Boot\Bootmgfw.efi，即 Microsoft 引导管理器，它是第二个引导管理器，它可能再次显示第二个引导选项菜单，列出更多要调用的引导加载程序和要传递给它们的选项。
对于 64 位版本的 Linux，EFI 引导加载程序是 或
\EFI\RedHat\elilo.efi，\EFI\SuSE\elilo.efi它是 LILO 的修改版本，LILO 是从系统卷中的文件加载和执行 Linux 内核的 Linux 引导加载程序。
ELILO 与 Microsoft Boot Manager 类似，包含第二级启动选项，保存在单独的elilo.conf配置文件中，而不是将对此类多启动选项的支持集成到 EFI 启动加载程序和 EFI 变量中。
对于 Apple，固件会忽略其 Intel Macintoshes 上的大部分 EFI 规范。EFI 系统分区是空的且未使用，并且 EFI 引导管理器被在其之前执行的 Apple 引导加载程序所掩盖。
更多信息请参阅：
答案2
EFI Boot Loader 没有特定名称吗？
有许多EFI 引导加载程序，就像 BIOS 引导加载程序一样，也有很多。但它们的名称通常完全相同。
在 Windows Vista 及更高版本中：
启动管理器（显示启动菜单）称为“Windows 启动管理器”。其文件名在 BIOS（
BOOTMGR）和 UEFI（Bootmgfw.efi）之间有所不同，但在两种情况下都称为 Windows 启动管理器。引导加载程序（从引导菜单启动，实际上启动 Windows）称为“Windows 引导加载程序”或 WINLOAD.EXE。两种模式最终都会到达同一个引导加载程序。
在 Windows XP（不支持 UEFI，但支持 Itanium EFI）中：
- BIOS 引导加载程序/引导管理器被称为“NTLDR”。
- EFI 引导加载程序存储在文件“IA64LDR.EFI”中。
在 Linux 上，有多个可用的引导管理器和引导加载程序：
GRUB 2.x 同时支持 BIOS 和 UEFI 系统，在两种情况下都被称为“GRUB 2”。
Syslinux 也支持这两种模式。UEFI 版本的 Syslinux 仍称为“Syslinux”。
有一些启动管理器/加载器仅适用于 BIOS（例如 LILO、GRUB 0.x），还有一些仅适用于 UEFI（例如 systemd-boot、rEFInd、eLILO、efilinux）。
在 UEFI 模式下，进程从哪里开始？ESP 是否首先执行 EFI Boot Loader，然后再执行其他操作？GPT 在这两者之间起什么作用？
“MBR”（主引导记录）同时保存两部分内容：前 440 个字节中的 BIOS 引导代码和剩余 72 个字节中的分区表。
相比之下，启动代码并不直接保存在 GPT 中 - GPT 是仅有的分区表。相反，EFI 系统有一个指定的系统分区 (ESP)，引导代码以常规文件的形式存储在其中。
因此，GPT 和 ESP 都无法真正自行启动任何东西。相反，EFI 固件直接启动具体文件来自 ESP。