根据这个答案，路由器可以在 ISP 面前隐藏多个设备，使其看起来好像只有一个设备（路由器）和一个 mac 地址（仅仅只有路由器的 mac 地址！）接收互联网服务。
但这是否必然是一个要求路由器？DHCP/NAT意味着 （或需要）隐藏 MAC 地址？（即无线连接到路由器的设备的 MAC 地址）
例如，虽然我理解路由器似乎具有“一个 IP”（每个接口，但无论如何！），但就 ISP 或调制解调器而言，我不明白为什么它们不能简单地将连接设备的确切 mac 地址复制到以太网数据包中。这似乎会使路由器的工作更加轻松，因为从互联网到其（路由器）IP 地址的数据包/帧已经具有准确的 MAC 地址立即指定感兴趣的设备！
答案1
但是，这一定是路由器的要求吗？DHCP/NAT 是否意味着（或必须）隐藏 mac 地址？（即无线连接到路由器的设备的 mac 地址）
首先，DHCP 和 NAT 都不是路由器的必要条件……另一方面，提供无线连接也不需要要求路由器。
但除此之外——是的，“路由器”是处理 IP 数据包的设备没有MAC 包装。一旦数据包被传送到路由器，它就会丢弃原始 MAC 地址，并完全根据 IP 数据包中的内容做出路由决策，然后使用适合输出接口的新 MAC 报头重新发送数据包。
这意味着路由器可以连接具有不同类型 MAC 地址（即不仅仅是以太网通常的 48 位）的网络。它甚至可以连接没有MAC 地址，例如 ADSL 电路或 3G/4G 移动连接，只要它们使用 IP。
这似乎使路由器的工作变得更加容易，因为从互联网到其（路由器）IP 地址的数据包/帧已经立即指定了感兴趣设备的确切 mac 地址！
不是的；这只意味着发送者——第二距离一跳的路由器 – 需要知道您设备的 MAC 地址。这意味着您的路由器必须通过 ARP 查询，也就是说，它仍然会做与它已经做的工作量大致相同的工作量。
因此，它只是将工作转移到其他地方，因为第二个路由器将执行与现在的路由器基本相同的操作（ARP 查询以了解 MAC 地址），只不过现在它需要记住每个客户的 5 个或 10 个 MAC，而不是每个客户的 1 个 MAC。这同样适用于中间的任何 L2 交换机，因为它们没有无限的内存。
此外：MAC 地址并不总是全球唯一的。它们必须是唯一的在 L2 网络上但同一个 MAC 地址可能存在于多个网络上，无论是由于意外冲突，还是由于特殊协议（VRRP“高可用性”），或者由于某些客户故意恶意。当然，在某些情况下，甚至路由器的 MAC 地址也可能发生冲突，但我认为这比最终用户设备更容易解决。
（这也忽略了诸如不使用相同类型 MAC 标头的网络（如 4G）等问题。）
但最重要的是，这是一个路由器。它是实际工作是根据 IP 地址和路由表（如果启用了 NAT，则根据 conntrack 状态表）决定哪个设备接收哪些数据包。因此，从技术上讲，您可以拥有一个完全在 MAC 级别工作的设备，甚至包括 NAT，但它实际上不再是“路由器”。
答案2
MAC 地址是点对点地址。因此，每个分割广播域的设备都会“隐藏”mac 地址。以太网是第二层协议。
除非您与拥有该地址的设备有直接连接，或者共享分割广播域的同一设备，否则您无法使用 MAC 地址做很多事情。
有关更详细的解释，请参阅：MAC 地址的具体用途是什么？