我有点困惑。以下是我所知道的：
USB C 有四条高速通道。USB 3.2 Gen 2 使用一条通道传输 USB，另一条通道接收 USB，速度均为 10gbps。这样就剩下两条通道是空的。然而，所谓的“支持多功能的 DP Alt 模式”将这两条通道转给了 DisplayPort。
我不明白的是，当其他两个通道用于 DisplayPort 时，为什么 USB 通道会降到 5gbps。我认为这样做的原因是电缆规格提到这种模式如下：
具有多功能支持的 DP Alt 模式（DP_BR 1 通道信号与 USB 3.2 结合1x1 代支持）
重点是我的。Gen 1x1 是 5gbps。
问题是：MFDP 是 10gbps 还是 5gbps USB？我认为没有理由使用 5gbps。例如，Gen 2x2 使用 2-2 个通道进行 Tx 和 Rx，达到 20gbps 的有效速度，表明即使使用四个通道，每个通道也可以实现 10gbps。有些扩展坞宣传 10gbps 和“4k@30Hz”支持，这显然是这种模式，但广告和现实可能有所不同。
但是，DisplayPort 备用模式标准不向公众开放，只有 VESA 成员才能使用。有权限的人可以检查一下它是否包含有关此内容的内容吗？这种混淆仅仅是因为我抓住了相关标准的一个部分，还是有真正的信号完整性原因导致降到 5gbps？
答案1
以下答案是出于历史原因而保留的，现在已无意义。USB Type-C 规范修订版 2.1 编辑了第 5.2.3.1 节“主机上的 USB4 备用模式支持”，并删除了令人困惑的部分：
历史答案：
我设法获得了 DisplayPort 备用模式标准草案之一的副本。它在整个文档中使用术语“增强型超高速”，术语和缩写表非常清楚地指出这可以表示 5gbps 和 10gbps（“它代替 SuperSpeed/SuperSpeedPlus 等短语使用。”）：
Synopsys 公司文档也解释了这个术语：
增强型超高速设备在超高速或超高速Plus模式下运行。
进一步研究发现，“一个形容词，指 USB 3.0 或 USB 3.1 系统中通过 SSRx 和 SSTx 差分对运行的总线定义的任何有效 USB 定义功能集合。它用于代替 SuperSpeed/SuperSpeedPlus 等短语。”逐字逐句地出现在 2013 年 7 月 26 日发布的 USB 3.1 标准修订版 1.0 中，因此这并不是 VESA 炮制的新恶作剧。
我听说有些 USB 工作组读过这篇文章，后来的修订版或 ECN 可能也会澄清这一点，但 DP Alt Mode 标准非常明确：它可以是 5gpbs 或 10gbps。