Bash 中 [[ ]] 与 [ ] 或 (( )) 与 ( ) 之间的区别

Question 1

((...))是 shell 的算术构造。可以使用的运算符已记录在手册中：6.5 Shell 算术

(...)是分组在子 shell 中执行所含命令的构造：3.2.4.3 分组命令

[...]是“遗留”条件构造。文档位于6.4 Bash 条件表达式

[[...]]执行该[...]执行的所有操作。不同之处在于，不会对内部变量执行分词和全局扩展，[[...]]因此引用变量并不那么重要。此外，[[可以执行模式匹配与==运营商和正则表达式匹配与=~操作员。

给出你意想不到的结果的原因[[ 10 > 9 ]]是>里面的运算符[[...]]是字符串比较并且字符串“10”小于字符串“9”。

Answer

((...))是 shell 的算术构造。可以使用的运算符已记录在手册中：6.5 Shell 算术

(...)是分组在子 shell 中执行所含命令的构造：3.2.4.3 分组命令

[...]是“遗留”条件构造。文档位于6.4 Bash 条件表达式

[[...]]执行该[...]执行的所有操作。不同之处在于，不会对内部变量执行分词和全局扩展，[[...]]因此引用变量并不那么重要。此外，[[可以执行模式匹配与==运营商和正则表达式匹配与=~操作员。

给出你意想不到的结果的原因[[ 10 > 9 ]]是>里面的运算符[[...]]是字符串比较并且字符串“10”小于字符串“9”。

Question 2

关于`((…))`和`(…)`

正如所述另一个答案，((…))是 shell 的算术构造（一个巴什主义) 并(…)在子 shell 中运行命令。它们彼此之间以及与[ … ]或之间有很大不同[[ … ]]。

另一方面，[ … ]和[[ … ]]在简单情况下非常相似；它们可能会混淆。本回答的其余部分集中在[ … ]和上[[ … ]]。

正式说明

我的目标是：

详细说明[ … ]和之间的差异和相似之处[[ … ]]；
[ … ]提供vs主题中的规范答案，因此可以用“不是”[[ … ]]来回答的问题可以链接在这里；[[[
提供足够详尽的答案，这样用户就不会再倾向于发布只关注单个差异的答案。

什么是`[`？

[进行测试。

的目的[是测试某些东西（例如某个文件是否存在），如果测试成功则返回退出状态零，否则返回非零。
[是一个命令。

[是命令名称，例如cat或echo。[（例如echo）是 Bash 中的内置命令，但这仅意味着它可以在不产生额外进程的情况下运行，它仍然表现得像命令。[您的系统中可能有一个独立的可执行文件（例如/bin/[）；尝试type -a [在 Bash 中找出答案。
[后面需要一个空格。

作为命令，[带参数。与任何其他命令一样，参数必须彼此分开，并与命令名称分开。[foo是不同的命令名称，它不等同于[ foo（类似且更明显echoHello world不是echo Hello world）。您当然需要在后面加一个空格（或制表符）[。
[需要]。

[需要]作为最后一个参数，否则它将无法工作。这只是为了使它[ … ]作为一个块突出，就像是某种特殊语法一样；但它不是一种特殊语法。要]作为最后一个参数传递，您需要在它前面有一个空格（或制表符）。作为比较：中的最后一个参数[ … bar]是，bar]它不是]，所以[ … bar]不是一个有效的命令。
[（几乎）像test。

[ … ]相当于test …。换句话说，您可以通过删除并更改命令名称将任何[命令转换为命令。并且您可以通过更改命令名称并添加，将任何命令转换为命令。test]test[]
[没有什么特别的。

记住这一点很好[，它并不特殊，它只是一个命令的花哨名字。如果你承认这一点，那么你就不会对以下事实感到惊讶：全部shell 所做的解析和处理前如果命令是，则运行命令（或等）也会发生这种情况。特别test是：echols[
- [不知道您是否引用了它的任何参数，它会在 shell 删除引号后获取参数。
- 未加引号且未转义&&，或者||介于[和之间]，不被解释为的参数[。换句话说，[ … || … ]被解释为[ …（无效，因为没有]）和… ]（单独的命令，无论…是什么）与逻辑上相连||，与完全一样command1 || command2。
[由 POSIX 指定。

有POSIX 规范[/test。可以打电话[便携。注意：
- 有些主要代码是扩展，有些则被标记为过时。例如，我们的无效代码 ( [ … || … ]) 可以修复为[ … -o … ]，但由于-o已过时，因此更好的修复方法是[ … ] || [ … ]。
- 实现可能支持更多主要项。Bash[中的内置命令支持（请参阅help test）；操作系统中的[二进制文件（如）可能支持（请参阅）。/bin/[man test

什么是`[[`？和有何`[[`不同`[`？

^注意：
^{- 该问题已加标签狂欢，现在我们谈论的是[[ 在 Bash 中.——}
^{本节中编号的段落与上一节中编号的段落相对应。}

（相似）[[进行测试。

的目的[[是测试某些东西（例如某个文件是否存在），如果测试成功则返回退出状态零，否则返回非零。[[可以测试任何东西[，等等。
（不同之处）[[是一个关键词。

是[[一个 shell 关键字（type [[在 Bash 中调用以确认这一点）。与[内置命令一样，该[[关键字属于 Bash；但它才不是表现得像一个命令。
（相似）[[后面需要一个空格。

（或标签）。
（相似）[[需要]]。

[[需要]]在代码中稍后添加，但这不仅仅是为了[[ … ]]突出块。这是一种特殊的语法（一个区别，我们稍后会讲到）。你需要在之前加一个空格（或制表符）]]。
（不同之处）没有看起来与等效的普通命令[[。

没有其他命令/关键字/任何东西能够以替换[[的方式test进行替换[。
（不同之处）[[ 是特别的。

[[更改 shell 解析和解释代码的方式，直到匹配为止。shell 在运行或（或等）]]之前进行的正常解析和处理不适用于内部。特别是：[testechols[[ … ]]
- [[ 是注意到你是否引用了它的任何“参数”。双引号变量是不必要的（虽然通常这是），但在某些情况下，用双引号括住字符串（或变量）会有所不同（参见这个答案=其中提到“或或==或!=的右侧=~”）。
- &&或和||之间属于构造。可以是一段有效的代码，实际上等同于。[[]][[ … ]][[ … || … ]][[ … ]] || [[ … ]]
（不同之处）[[POSIX 没有指定。

不可[[移植。[[在 Bash 中有效，但在纯中无效sh。其他 shell 可能支持[[（例如 Zsh 支持），但它们[[可能与[[Bash 的不同。

[[并非旨在遵守[/的规范test。在许多情况下，替换[with[[和]with]]会为您提供[[ … ]]与原始[ … ]代码片段等效的代码片段；但并非总是如此，有时内部需要调整。所以不要盲目改[。[[盲目改[[更[危险，因为有些测试[[可以做，有些测试[不能做。

其他说明：

语法中既不是[也不是。请记住，它只是测试一些代码的退出状态。是有效的，是有效的，类似地，或也是有效的（如果或部分本身是有效的代码片段）。[[if … then …ifif true; then …if sleep 5; then …if [ … ]; then …if [[ … ]]; then …[ … ][[ … ]]

由于((…))或(…)也返回一些退出状态（取决于里面的内容），所以也可以在之后使用if。
我个人更喜欢使用任何可以轻松完成的[测试，在真正需要时才使用。这样我就不会习惯不可移植，而且我知道在不如 Bash 丰富的 shell 中我可以做什么。[[[[[
操作系统中的可执行文件[不一定严格等同于[Bash 中的内置命令。如果[由 Bash 调用，则内置命令将执行该任务。如果[由其他程序调用，则可执行文件将执行该任务。例如find … -exec [ … ] …使用可执行文件。没有标准的[[可执行文件（至少在我所知道的系统中），因此find … -exec [[ … ]] …永远不会起作用。如果存在[[可执行文件，则它必须表现得像命令，它无法模仿关键字。

Answer

关于`((…))`和`(…)`

正如所述另一个答案，((…))是 shell 的算术构造（一个巴什主义) 并(…)在子 shell 中运行命令。它们彼此之间以及与[ … ]或之间有很大不同[[ … ]]。

另一方面，[ … ]和[[ … ]]在简单情况下非常相似；它们可能会混淆。本回答的其余部分集中在[ … ]和上[[ … ]]。

正式说明

我的目标是：

详细说明[ … ]和之间的差异和相似之处[[ … ]]；
[ … ]提供vs主题中的规范答案，因此可以用“不是”[[ … ]]来回答的问题可以链接在这里；[[[
提供足够详尽的答案，这样用户就不会再倾向于发布只关注单个差异的答案。

什么是`[`？

[进行测试。

的目的[是测试某些东西（例如某个文件是否存在），如果测试成功则返回退出状态零，否则返回非零。
[是一个命令。

[是命令名称，例如cat或echo。[（例如echo）是 Bash 中的内置命令，但这仅意味着它可以在不产生额外进程的情况下运行，它仍然表现得像命令。[您的系统中可能有一个独立的可执行文件（例如/bin/[）；尝试type -a [在 Bash 中找出答案。
[后面需要一个空格。

作为命令，[带参数。与任何其他命令一样，参数必须彼此分开，并与命令名称分开。[foo是不同的命令名称，它不等同于[ foo（类似且更明显echoHello world不是echo Hello world）。您当然需要在后面加一个空格（或制表符）[。
[需要]。

[需要]作为最后一个参数，否则它将无法工作。这只是为了使它[ … ]作为一个块突出，就像是某种特殊语法一样；但它不是一种特殊语法。要]作为最后一个参数传递，您需要在它前面有一个空格（或制表符）。作为比较：中的最后一个参数[ … bar]是，bar]它不是]，所以[ … bar]不是一个有效的命令。
[（几乎）像test。

[ … ]相当于test …。换句话说，您可以通过删除并更改命令名称将任何[命令转换为命令。并且您可以通过更改命令名称并添加，将任何命令转换为命令。test]test[]
[没有什么特别的。

记住这一点很好[，它并不特殊，它只是一个命令的花哨名字。如果你承认这一点，那么你就不会对以下事实感到惊讶：全部shell 所做的解析和处理前如果命令是，则运行命令（或等）也会发生这种情况。特别test是：echols[
- [不知道您是否引用了它的任何参数，它会在 shell 删除引号后获取参数。
- 未加引号且未转义&&，或者||介于[和之间]，不被解释为的参数[。换句话说，[ … || … ]被解释为[ …（无效，因为没有]）和… ]（单独的命令，无论…是什么）与逻辑上相连||，与完全一样command1 || command2。
[由 POSIX 指定。

有POSIX 规范[/test。可以打电话[便携。注意：
- 有些主要代码是扩展，有些则被标记为过时。例如，我们的无效代码 ( [ … || … ]) 可以修复为[ … -o … ]，但由于-o已过时，因此更好的修复方法是[ … ] || [ … ]。
- 实现可能支持更多主要项。Bash[中的内置命令支持（请参阅help test）；操作系统中的[二进制文件（如）可能支持（请参阅）。/bin/[man test

什么是`[[`？和有何`[[`不同`[`？

^注意：
^{- 该问题已加标签狂欢，现在我们谈论的是[[ 在 Bash 中.——}
^{本节中编号的段落与上一节中编号的段落相对应。}

（相似）[[进行测试。

的目的[[是测试某些东西（例如某个文件是否存在），如果测试成功则返回退出状态零，否则返回非零。[[可以测试任何东西[，等等。
（不同之处）[[是一个关键词。

是[[一个 shell 关键字（type [[在 Bash 中调用以确认这一点）。与[内置命令一样，该[[关键字属于 Bash；但它才不是表现得像一个命令。
（相似）[[后面需要一个空格。

（或标签）。
（相似）[[需要]]。

[[需要]]在代码中稍后添加，但这不仅仅是为了[[ … ]]突出块。这是一种特殊的语法（一个区别，我们稍后会讲到）。你需要在之前加一个空格（或制表符）]]。
（不同之处）没有看起来与等效的普通命令[[。

没有其他命令/关键字/任何东西能够以替换[[的方式test进行替换[。
（不同之处）[[ 是特别的。

[[更改 shell 解析和解释代码的方式，直到匹配为止。shell 在运行或（或等）]]之前进行的正常解析和处理不适用于内部。特别是：[testechols[[ … ]]
- [[ 是注意到你是否引用了它的任何“参数”。双引号变量是不必要的（虽然通常这是），但在某些情况下，用双引号括住字符串（或变量）会有所不同（参见这个答案=其中提到“或或==或!=的右侧=~”）。
- &&或和||之间属于构造。可以是一段有效的代码，实际上等同于。[[]][[ … ]][[ … || … ]][[ … ]] || [[ … ]]
（不同之处）[[POSIX 没有指定。

不可[[移植。[[在 Bash 中有效，但在纯中无效sh。其他 shell 可能支持[[（例如 Zsh 支持），但它们[[可能与[[Bash 的不同。

[[并非旨在遵守[/的规范test。在许多情况下，替换[with[[和]with]]会为您提供[[ … ]]与原始[ … ]代码片段等效的代码片段；但并非总是如此，有时内部需要调整。所以不要盲目改[。[[盲目改[[更[危险，因为有些测试[[可以做，有些测试[不能做。

其他说明：

语法中既不是[也不是。请记住，它只是测试一些代码的退出状态。是有效的，是有效的，类似地，或也是有效的（如果或部分本身是有效的代码片段）。[[if … then …ifif true; then …if sleep 5; then …if [ … ]; then …if [[ … ]]; then …[ … ][[ … ]]

由于((…))或(…)也返回一些退出状态（取决于里面的内容），所以也可以在之后使用if。
我个人更喜欢使用任何可以轻松完成的[测试，在真正需要时才使用。这样我就不会习惯不可移植，而且我知道在不如 Bash 丰富的 shell 中我可以做什么。[[[[[
操作系统中的可执行文件[不一定严格等同于[Bash 中的内置命令。如果[由 Bash 调用，则内置命令将执行该任务。如果[由其他程序调用，则可执行文件将执行该任务。例如find … -exec [ … ] …使用可执行文件。没有标准的[[可执行文件（至少在我所知道的系统中），因此find … -exec [[ … ]] …永远不会起作用。如果存在[[可执行文件，则它必须表现得像命令，它无法模仿关键字。

Question 3

[ ] 和 [[ ]] 之间有很大区别：

a=0;
if [ $a = 1 -a $(grep ERR 1.log|wc -l) -ne 0 ];then
      echo "error";
fi

当使用 [ ] 时，与运算符 -a 不支持短路求值。在上面的代码中，即使第一个条件返回 false，第二个条件仍然会被求值。如果文件 1.log 不存在，它会报错“没有这样的文件或目录”。

但对于 [[ ]]：

a=0
if [[ $a = 1 && $(grep ERR 1.log|wc -l) -ne 0 ];then
    echo "error"
fi

即使文件“1.log”不存在，也无妨，因为第一个条件为假，所以第二个条件将不会被评估。

Answer

[ ] 和 [[ ]] 之间有很大区别：

a=0;
if [ $a = 1 -a $(grep ERR 1.log|wc -l) -ne 0 ];then
      echo "error";
fi

当使用 [ ] 时，与运算符 -a 不支持短路求值。在上面的代码中，即使第一个条件返回 false，第二个条件仍然会被求值。如果文件 1.log 不存在，它会报错“没有这样的文件或目录”。

但对于 [[ ]]：

a=0
if [[ $a = 1 && $(grep ERR 1.log|wc -l) -ne 0 ];then
    echo "error"
fi

即使文件“1.log”不存在，也无妨，因为第一个条件为假，所以第二个条件将不会被评估。

Question 4

我本来想把这个写在评论中，但现在还不允许。

我注意到 [] 和 [[]] 之间的一个区别是，前者可以使用多重比较。

相同的比较在 [[]] 中引发语法错误

a=1
b=2

这有效：

$  [ "$a" -gt 0 -a "$b" -gt "$a" ] && { echo '[b>a>0]'; }
[b>a>0]

这不起作用：

$ [[ $a -gt 0 -a $b -gt $a ]] && { echo '[[b>a>0]]'; }
-bash: syntax error in conditional expression
-bash: syntax error near `-a'

我还没有真正深入研究为什么会这样，但是在使用多重比较时，我使用 []。

Answer

我本来想把这个写在评论中，但现在还不允许。

我注意到 [] 和 [[]] 之间的一个区别是，前者可以使用多重比较。

相同的比较在 [[]] 中引发语法错误

a=1
b=2

这有效：

$  [ "$a" -gt 0 -a "$b" -gt "$a" ] && { echo '[b>a>0]'; }
[b>a>0]

这不起作用：

$ [[ $a -gt 0 -a $b -gt $a ]] && { echo '[[b>a>0]]'; }
-bash: syntax error in conditional expression
-bash: syntax error near `-a'

我还没有真正深入研究为什么会这样，但是在使用多重比较时，我使用 []。

Bash 中 [[ ]] 与 [ ] 或 (( )) 与 ( ) 之间的区别

答案1

答案2

关于`((…))`和`(…)`

正式说明

什么是`[`？

什么是`[[`？和有何`[[`不同`[`？

其他说明：

答案3

答案4

相关内容

答案1

答案2

关于((…))和(…)

正式说明

什么是[？

什么是[[？ 和 有何[[不同[？

其他说明：

答案3

答案4

相关内容

关于`((…))`和`(…)`

什么是`[`？

什么是`[[`？和有何`[[`不同`[`？