答案1
Slack 目前似乎没有像以前那样处于功能增强的生命周期中。这很不幸，因为正是加入“高级用户”功能，Slack 才拥有了庞大的用户群。我预计他们近期不会添加这种（有争议的）小众功能。当巨头收购一家出色的初创公司时，这种情况很常见，在本例中，这家软件臃肿的 B2B 巨头 Salesforce 就是个例子。
您概述的选项
- 将一条消息移至另一条消息，然后以此方式开始一个线程？
- 或者在原始消息上开辟一个线程，然后将答复消息移到该线程？
我不太清楚你所说的第一个是什么意思，但我建议（当然，作为你希望的功能的一种解决方法）使用第三个类似的选项。
我的工作流程
- 有人问了一个问题，或者提出了一个话题，需要单独的讨论。
- 事情开始变得混乱，频道里有人开始不守纪律地回复。
- 不要将他们的消息移动（或更准确地说，复制/粘贴）到原始消息的主题中，而是回复他们的主题中的消息。如果您想进一步指导他们将对话转移到该主题中，请在那里 @ 提及他们。对于您想转移到那里的任何人，我也会这样做。“@other-human，有什么想法吗？”如果过了一段时间，我甚至会跟进另一个 @ 提及，例如“@broseph 有什么想法吗？☝️”
- 您可以像您所说的那样，在新线程的开头引用原始消息，并且为了获得加分，您可以将原始问题与类似内容进行链接，“参考[原始问题链接]：我们可以将果汁盒驱动器分成三个[...]吗”这使线程可追溯到频道。
- 要坚持不懈。我经常这样做，人们往往很快就能明白我的意思，就连我最迟钝的同事也很快跟上。
- 不要害怕直接向人们提出这个问题。我有时会说这样的话：“这里变得很乱。让我们转到这个主题：[链接到主题中的第一条消息，而不是主题所在的父消息，因为那不会打开主题本身]”。将消息“移动”到主题的概念实际上是一种消极的攻击，而这表达了“为什么”并教导了更好的工作流程。
- 如果讨论本身变得混乱，同样的一般工作流程适用于新的群聊（我几乎总是反对这样做）或更好的做法，即为该主题创建一个新的频道。这可能会持续很短的时间，但您必须在讨论结束后手动将其删除。我通常在讨论结束后只是“离开”（退出）临时频道，但将其保留在原处以供后人查看。
关于线程的一般信息
需要考虑的重要一点是，人们并不总是喜欢线程。它们不像频道那样功能丰富。首先，您无法“线程化”线程；没有分叉，因此当需要子线程时，您不得不开始引用消息，这有其自身的局限性。
此外，右侧线程侧边栏很窄，因此代码块等内容不太易读或格式不太好。即使切换到视图Threads（左侧边栏左上角）也不完美，因为您最近的所有线程都是交织在一起的，当您有多个线程运行时，这可能会使排序变得很麻烦。这有时比嘈杂的频道更糟糕。
结论
这种方法对于你试图争论的人来说更直观，因为你正在与他们的消息，而不是他们正在回复的原始消息。这更明显地表明您想要打破常规，想要直接与他们交谈。这相当于在一场偏离主题的会议上说，“让我们在会议结束后再讨论一下。”在主题中加倍使用 @ 提及会很有帮助，即使他们已经收到关于他们消息的主题回复提醒 - 感觉更个性化，更针对他们。
对于其他坚持在频道中对话的人，同样，只需在主题中@提及他们，邀请他们加入您希望他们参与的对话。忽略他们在频道中的信息，或在您希望对话进行的地方回答他们，也是一种教学策略。
总结
回复您想要邀请的人他们的信息。公开谈论它，陈述显而易见的事实：“这里的事情变得一团糟。”
答案2
无法将 slack 消息移动到线程，但您可以随时回复线程，或者单击共享消息然后键入内容，将回复附加到您想要的消息中。您可以参考图；有一个倾斜箭头，即共享消息图标。