我有一块 850 EVO 250gb 的 win/programs/games 磁盘，我正在考虑购买更多 SSD 来配合 RAID 5，以获得更快的速度。我知道 RAID 5 的优缺点。
问题是：5 个便宜的 120gb SSD（肯定是无 DRAM，也许是 TLC），还是 3 个 EVO 级 SSD？哪种组合会更快/更好？
附注和问题：我的 matx 主板很旧，没有 nvme，没有来自 GPU 的额外 pcie 插槽（因此没有 nvme 适配器），所以还是用老款 SATA，当然所有这些都在软件 RAID 中。附带问题是，如果在重建过程中出现 URE，如何知道我是否只丢失了一个或两个扇区，或者我是否丢失了所有数据？
答案1
850EVO 会更好。我不会对它们进行 RAID5 处理，因为计算成本太高 - 尤其是软件方面。我会使用 RAID0，并花一些钱买一个 HDD 来备份它们。
答案2
2xSSD、RAID 0、HDD 备份，将轻松超越您硬件的其他部分 - 游戏最薄弱的环节将在其他地方 - 总线、PSU、GPU 或 CPU。只需注意，下一个最薄弱的环节不要太接近您使用 SSD 解决的环节 - 驱动器访问时间。否则，您将无法获得预期的 UI 改进：也就是说，您的 2xSSD 可能不会为您提供比 1xSSD 更好的游戏体验。
答案3
不要在工作站上使用 RAID 5。也许在 NAS 上可以……但即使那样也不要。在 NAS 上使用 RAIDZ 或 Btrfs。在工作站上，使用快速 SSD 并制定良好的备份策略。我在我的工作站中使用两个主卷，我只是假设我随时都会丢失其中一个或两个。我为我的系统驱动器运行单个 NVMe（图 1），使用双 SSD 作为我的“数据”驱动器的 Windows 条带 RAID 0 卷（图 2）。性能非常出色，使用硬件 RAID 的（可能）收益可以忽略不计。我将 Veeam 和 Duplicati 用于 NAS 和云，以确保3-2-1 备份。
