在 RAM 中保存零位比保存一位需要的电量少吗?

在 RAM 中保存零位比保存一位需要的电量少吗?

我认识的一个人提出了一个想法,我本能地认为(知道吗?)这个想法不可能是真的,但我似乎无法弄清楚为什么不是真的。这个想法基于这样的假设:1在 RAM 中存储 的位值比需要更多0的电力。如果这个假设是真的(我不确定它是否是真的),那么这个想法就是,如果我们对每个编码系统进行超优化,使不常用的存储值被分配更大的字节值(更重的意思是将更多位设置为 1),那么我们就可以减少系统消耗的电量。

即使最初的假设是正确的,我甚至不确定这是否是一个有意义的尝试。不过,如果有人能解释字节值x00在 RAM 中存储所需的电量并不比 少xFF,那么这一切肯定都是没有意义的。

相关内容