我觉得每个链接的 DNS 设置为什么有用没有多大意义。您要使用的任何 DNS 服务器是否都必须是全局列表的一部分，然后您才能决定通过哪个接口发送流量？这个概念似乎在这个问题。
我尝试update-systemd-resolved在我的openvpn配置文件中使用，我发现它仅在隧道接口上设置 DNS，使用resolvectl status。nslookup失败并显示它仅使用Global输出的列表中的 DNS 服务器resolvectl status。
答案1
否；每个接口还可以有一个列表域名后缀为该域分配隧道接口，以便将其作为主域。例如，可以分配企业 VPN 的隧道接口，corp.example.com或者只能通过 VPN 解析的其他域，而无需发送所有其他通过 VPN 进行 DNS 查询。（这可以避免影响延迟和/或损害隐私。）
基于域的服务器选择已实现里面systemd-resolved，为了使其正常工作，您的 resolv.conf 必须仅指向 127.0.0.53（这是 systemd-resolved 的 DNS 代理监听器）而不是其他名称服务器。
但是如果让 Nslookup 绕过 systemd-resolved 并将实际的 DNS 服务器放入 resolv.conf（无法表达这种配置），那么确实只会有一个全局列表。
总的来说，这非常类似于 dnsmasq 中的每个域的“服务器”选项或 Unbound 中的“forward-zone”，只是它也与接口绑定。